Ухвала суду № 79535616, 31.01.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/13789/18

Провадження № 2/712/648/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого-судді Пироженко В.Д.

за участі секретаря Жук О.М.

за участі представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси на підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Третя особа Державний реєстратор виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя , скасування державної реєстрації права власності, зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та визнання майна особистою власністю,

в с т а н о в и в:

В підготовче судове засідання з»явились сторони: представник позивача та представник відповідача.

Під час провадження в підготовчому судовому судом було встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) відсутність відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 ЦПК України, в ході підготовчого судового засідання з’ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з’ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу суд вважає, за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті. Крім того, судом задоволено клопотання позивача по зустрічному позову стосовно виклику в судове засідання свідка ОСОБА_6

Керуючись ст 193, 197, ч.1 п.3 ст. 200 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче засіданя та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Третя особа Державний реєстратор виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя , скасування державної реєстрації права власності, зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та визнання майна особистою власністю до судового розгляду на 27.02.2019 року на 14-00 год.

В судове засідання викликати сторони та свідка.

Третій особі надати свої письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог позивача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: