Ухвала суду № 79535078, 30.01.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1651/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого – судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1, яка також діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до АТЗТ «Черкаський шовковий комбінат», відділу приватизації житла Придніпровського району Департаменту економіки та розвитку про визнання недійсною відмови в приватизації житла та зобов’язання надати згоду щодо безоплатної передачі у приватну власність квартири та зобов’язання оформити відповідні документи щодо видачі свідоцтва про право власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ :

21 травня 2013 року Придніпровським районним судом м. Черкаси ( Головуючий суддя Клочко О. В.) було винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1, яка також діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до АТЗТ «Черкаський шовковий комбінат», відділу приватизації житла Придніпровського району Департаменту економіки та розвитку про визнання недійсною відмови в приватизації житла та зобов’язання надати згоду щодо безоплатної передачі у приватну власність квартири та зобов’язання оформити відповідні документи щодо видачі свідоцтва про право власності на квартиру.

29 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки, мотивуючи її тим, що в рішенні була допущена описка, а саме, невірно зазначене ім’я позивача, а саме, «Ткача Анетта Вікторівна», а необхідно: «Ткача Анєтта Вікторівна». Просить суд виправити вищезазначену описку в рішенні суду.

Сторони в судове засідання не викликались.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити помилку в ухвалі суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в вступну та резолютивну частину заочного рішення по цивільній справі № 711/1651/13-ц (Провадження № 2/711/1079/13) за позовом ОСОБА_1, яка також діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до АТЗТ «Черкаський шовковий комбінат», відділу приватизації житла Придніпровського району Департаменту економіки та розвитку про визнання недійсною відмови в приватизації житла та зобов’язання надати згоду щодо безоплатної передачі у приватну власність квартири та зобов’язання оформити відповідні документи щодо видачі свідоцтва про право власності на квартиру.

Вважати «Вірно» в вступній та резолютивній частині заочного рішення в частині імені позивача: «Анєтта».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 30 січня 2019 року

Головуючий: ОСОБА_3