
Єдиний унікальний номер № 225/6322/17
Провадження № 1-в/225/58/2019
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА
Іменем України
31 січня 2019 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,
за участі
секретаря Бондарчук Т.І.,
прокурора Кулешової І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області подання начальника Торецького міського відділу філії ДУ "Центр пробації" в Донецькій області про звільнення від покарання, призначеного вироком суду,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся начальник Торецького МВ з питань пробації з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 за період іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов'язки виконав, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.
Представник відділу пробації та засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд подання за їх відсутності.
Вислухавши думку прокурора, яка підтримала подання, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що 17 січня 2018 року ОСОБА_1 був засуджений Дзержинським міським судом Донецької області за ст.185 ч. 1, ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, відповідно до ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік. При цьому, суд поклав на засудженого обов'язки в період іспитового строку: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
05.03.2018 засуджений був поставлений на облік і в цей же день був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання з іспитовим строком, попереджений про недопущення скоєння злочинів повторно та адміністративних правопорушень, та йому встановлено періодичність явки на реєстрацію – один раз на місяць: перший четвер кожного місяця.
За час іспитового строку з засудженим ОСОБА_1 неодноразово проводилися бесіди, в ході яких він попереджався про недопущення з його боку вчинення нових злочинів і правопорушень, а також про виконання обов'язків, покладених на нього судом.
Як встановлено судом, за період іспитового строку засуджений ОСОБА_1 нового злочину не вчинив, при цьому покладені на нього судом обов'язки він виконав, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Торецького міського відділу філії ДУ "Центр пробації" в Донецькій області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 17 січня 2018 року у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Є.В. Челюбєєв
Судове рішення № 79534805, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/6322/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: