Ухвала суду № 79534314, 25.01.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8544/18

№ провадження 1-кс/646/670/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.19року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Гребенюк В.В.,

за участю секретаря Біляєва М.О.,

прокурора Фатєєва А.,

захисника: ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3А в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018220000000871 від 02.08.2018, про продовження обов'язків у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, головний державний інспектор Харківської митниці ДФС митного поста "Харків - аеропорт", радник податкової та митної справи, раніше не судимого, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3, яке погоджено з прокурором прокуратури Харківської області ОСОБА_4 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018220000000871 від 02.08.2018, про продовження обов'язків у відношенні ОСОБА_2 в межах строку досудового розслідування.

В обгрунтування необхідності продовження строку дії виконання обов'язків підозрюваному ОСОБА_2 прокурором покладалося наявність ризиків передбачених частиною 1 статті 177 КПК України, а саме: незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_2 й захисник не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Так, ОСОБА_2, будучі головним державним інспертором Харківської митниці державної фіскальної служби митного поста "Харків-аеропотр", тобто службовою особою, 29.11.2018 о 14 год. 40 хв. виконуючи свої обов'язки у терміналі "А" Харківського міжнародного аеропорту, розташованого за адресою: м.Харків, вул.Ромашкіна, 1, щодо перевірки товарів та інших предметів, ввезених громадянами на територію України, які підлягають проходженню митного контролю та письмового декларування товарів, сумарна фактурна вартість яких перевищує еквівалент 1000 евро, отримав від громадянина ОСОБА_5 неправомірну вигоду у сумі 2000 гривень за безперешкодне проходження товару та не складання адміністративного матеріалу за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, передбаченого ст.471 МК України, тим самим наносячи суттєву шкоду інтересам служби та підриваючи авторитет органів державної влади, в результаті чого Держава не отримує кошти, які повинні надходити від встановлених діючим законодавством обов'язкових платежів.

В провадженні прокуратури Харківській області наразі перебувають матеріали кримінального провадження №42018220000000871 від 02.02.2018 за підозрою ОСОБА_2 у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.368.

30.11.2018 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Підозра ОСОБА_2 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події 29.11.2018, протоколами допиту свідків, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, протоколом огляду грошових коштів.

02.12.2018 до ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.12.2018 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27.01.2019 із визначенням застави у розмірі 105 720 (сто пять тисяч сімсот двадцять) гривень та покладенням на підозрюваного обов’язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

03.12.2018 року ОСОБА_2 вніс визначену судом заставу у розмірі 105 720 тис.гр.

25.01.2019 ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Гребенюка В.В. строк досудового слідства у кримінальному провадженні №42018220000000871 від 02.08.2018 продовжено до шести місяців, а саме до 30 травня 2019 що було зумовлено необхідністю провести допити свідків, отримати розсекречені рішення апеляційного суду, якими надано дозвіл на проведення НСРД

Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні й те, що цей ризик існує й не зменшився є дані про особу підозрюваного, який займаючи посаду головний державний інспектор Харківської митниці ДФС митного поста "Харків - аеропорт", скориставшись своїм посадовим становищем скоїв дії через які обгрунтовано підозрюється в скоєнні корупційного тяжкого злочину.

Згідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов’язки, передбачені частинами п’ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора.

Таким чином, існують підстави продовження строку покладених на підозрюваного обов’язків в межах строку досудового розслідування на два місяці, тобто до 25 березня 2019 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177 182, 193-194, 196, 205, 219, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 - задовільнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк дії виконання обов’язків, обраних у кримінальному провадженні №42018220000000871 на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2018 року, на два місяці до 25 березня 2019 року включно, а саме :

не відлучатися із міста Харкова без дозволу слідчого, суду;

повідомляти слідчого, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим;

здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гребенюк В.В.