
Справа № 628/157/19
Провадження № 3/628/67/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2019 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого: судді Цендри Наталії Володимирівни,
за участю секретаря – Кравцової В.М.,
розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Салтівського управління Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт ММ504698, керівник ПП «Еллен-Страйсервіс», притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП постановою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 19 жовтня 2018 року, інших відомостей про особу немає,
за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд, -
В С Т А Н О В И В :
16 січня 2019 року при перевірці ПП «Еллен-Стройсервіс» було встановлено, що керівник – ОСОБА_1 несвоєчасно виставив платіжне доручення на перерахування єдиного податку з юридичних осіб від 14 січня 2019 року №527 на суму 290,85 грн. при терміні сплати єдиного податку з юридичних осіб 19 листопада 2018 року, чим порушено вимоги п.57.1 ст.57 та п.295.3 ст.295 Податкового кодексу України, чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове відправлення, яке повернулось на адресу суду. Ніяких заяв чи заперечень до суду не надав.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за №3/120-40-54-05-11 від 17 січня 2019 року, який складено співробітником Салтівської ОДПІ. Крім того, у протоколі є дані про повторність за ст. 163-2 КУпАП протягом року (а.с. 2-3); актом камеральної перевірки податкової звітності від 16 січня 2019 року №26/20-40-54-05-09/34079251 згідно висновків якої дані камеральної перевірки свідчать про несвоєчасність сплати ПП «Еллен-Стройсервіс» узгоджених податкових зобов’язань з єдиного податку з юридичних осіб за три квартали 2018 року. Даний акт підписано керівником підприємства ОСОБА_1 (а.с. 4-5).
Своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року порушив податкове законодавство, чим скоїв адміністративне правопорушення за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, як повторне протягом року неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та пом’якшують покарання, суд вважає за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченого санкцією ч.2 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 163-2, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (Реквізити для зарахування надходжень по ККД 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»: рахунок31117106020013 код ЄДРПОУ 37813292, МФО 899998 отримувач: Куп'янське УК м. Куп'янськ Банк отримувача: Казначейство України).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору (Реквізити для зарахування надходжень по ККД 22030106 «Надходження від стягнення судового збору на користь держави»: рахунок 31211256026001 код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998 отримувач: ГУК у м. Києві Банк отримувача: Казначейство України»).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Куп’янського міськрайонного суду
Харківської област ОСОБА_2
Судове рішення № 79533697, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/157/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: