Ухвала суду № 79533554, 31.01.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14802/16-ц

н/п 2/640/63/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"31" січня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відновлення меж земельної ділянки, визнання будівель, споруд самочинними, знесення самочинних будівель і споруд, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відновлення меж земельної ділянки, визнання будівель, споруд самочинними, знесення самочинних будівель і споруд.

Ухвалою суду від 23.07.2018 за заявою позивача провадження по справі зупинено, по справі призначено судову комплексну будівельно-технічну та земельно-технічнуексертизу, провадження якої доручено спеціалістам Харківського науково дослідницького інститу судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_3 Міністерства юстиції України.

10.01.2019 до канцелярії Київського районного суду м. Харкова надійшли матеріали цивільної справи з повідомленням про неможлиість адання висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, вважаю за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відновлення меж земельної ділянки, визнання будівель, споруд самочинними, знесення самочинних будівель і споруд.

Призначити судове засідання на 15 год. 30 хв. 26.02.2019, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-