Ухвала суду № 79533275, 31.01.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4683/18

провадження №2/619/297/19

У Х В А Л А

підготовчого засідання

31 січня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної об’єднаної територіальної громади Дергачівського району Харківської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права власності на земельну ділянку.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в Дергачівський районний суд Харківської області з вищевказаною позовною заявою.

Позивач посилається на те, що допущена у 2004 році помилка, в результаті якої Державний акт про право власності на земельну ділянку Серія ХР №066596 не був внесений до книги записів реєстрації державних актів на право власності на земелю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, у зв’язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 23.11.2018 провадження в зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач ОСОБА_1 просить призначити справу для розгляду по суті.

Відповідач – представник ОСОБА_2 селищної об’єднаної територіальної громади Дергачівського району Харківської області не прибув у підготовче засідання, належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання.

Третя особа - представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ОСОБА_3 не прибув у підготовче засідання, згідно наданої суду заяви просить підготовче засідання провести за відсутності представника.

У підготовчому засіданні суд відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України:

з’ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

може роз’яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

з’ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

направляє судові доручення;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

встановлює порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

з’ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У первісному позові ОСОБА_1 залучав Головне управління Держгеокадастру у Харківській області в якості відповідача, а третьою особою ОСОБА_2 селищну об’єднану територіальну громаду Дергачівського району Харківської області.

В підготовчому засідання позивач ОСОБА_1 уточнив свої позовні вимоги шляхом подачі уточненого позову, де залучив відповідачем ОСОБА_2 селищну об’єднану територіальну громаду Дергачівського району Харківської області, а третьою особою - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

Суд приходить до висновку, що надані суду всі докази, тому можливо призначити справу для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної об’єднаної територіальної громади Дергачівського району Харківської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права власності на земельну ділянку.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 лютого 2019 року на 10.00 год. з викликом в судове засідання сторін.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. О. Якименко