Ухвала суду № 79532870, 23.01.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 569/24635/18

23 січня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді Денисюка П.Д.,

секретаря судового засідання Таргоні І.М.,

з участю представника власника майна ТзОВ «Укрбазальтінвест» - адвоката ОСОБА_1,

слідчого Харкевич А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбазальтінвест» про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1 діючи в інтересах ТзОВ «Укрбазальтінвест» звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про скасування арешту майна, а саме: адміністративної будівлі площею 948,2 кв.м., реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 1334289456234, яка знаходиться по вул. Степанській, 115 у м. Костопіль Рівненської області та належить на праві власності ТОВ «Укрбазальтінвест» (код ЄДРПОУ 41620705).

В обґрунтування клопотання вказав, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду у справі №562/623/18 частково задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на адміністративну будівлю площею 948,2 кв.м., реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 1334289456234, яка знаходиться по вул. Степанській, 115 у м. Костопіль Рівненської області та належить на праві власності ТОВ «Укрбазальтінвест» (код ЄДРПОУ 41620705) шляхом заборони відчуження цього майна.

Підставою для накладення арешту стало досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР №120181808000056 від 09 лютого 2018 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України.

02 січня 2019 року постановою слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 кримінальне провадження №120181808000056 від 09 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України закрито за відсутності складу кримінального правопорушення.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні надав постанову про закриття кримінального провадження, вирішення питання про скасування арешту поклав на розсуд суду.

Заслухавши адвоката, слідчого, дослідивши клопотання та наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду у справі №562/623/18 частково задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на адміністративну будівлю площею 948,2 кв.м., реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 1334289456234, яка знаходиться по вул. Степанській, 115 у м. Костопіль Рівненської області та належить на праві власності ТОВ «Укрбазальтінвест» (код ЄДРПОУ 41620705) шляхом заборони відчуження цього майна.

02 січня 2019 року постановою слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 кримінальне провадження №120181808000056 від 09 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України закрито за відсутності складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В поданому клопотанні власником майна доведено наявність достатніх підстав для скасування арешту майна, оскільки кримінальне провадження №120181808000056 від 09 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України закрито за відсутності складу кримінального правопорушення. Постанова слідчого не скасована.

Враховуючи те, що в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити і скасувати арешт майна.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 170-173, 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна, а саме адміністративної будівлі площею 948,2 кв.м., реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 1334289456234, яка знаходиться по вул. Степанській, 115 у м. Костопіль Рівненської області та належить на праві власності ТОВ «Укрбазальтінвест» (код ЄДРПОУ 41620705).

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя