Вирок № 79532762, 25.01.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/22845/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

Головуючої судді Діонісьєвої Н.М.

при секретарі Краглевич Ю.О.

з участю прокурора Кухти І.П.

захисника Цісар І.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне

кримінальне провадження № 12018180180001530 по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гориньград 1 Рівненського району Рівненської області, громадянина України, з базовою професійною технічною освітою , не одруженого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову службу у 2018 році» №33/2018від15 лютого 2018 року визначено строк

проведення чергових призовів громадян України на строкову військову службу.

18.10.2018 призовник ОСОБА_2, пройшов медичний огляд військово-лікарською комісією. Відповідно до рішення призовної комісії Рівненського об'єднаного міського військового комісаріату ОСОБА_2 визнаний придатним за станом здоров'я для проходження строкової військової служби.

18.10.2018 ОСОБА_2 вручено повістку про прибуття на 21.11.2018 до Рівненського об'єднаного міського військового комісаріату - для відправлення на обласний збірний пункт для проходження військової служби в ЗСУ у команді К 9405.

Будучи заздалегідь попередженим про необхідність явки 14.11.2018 до Рівненського об'єднаного міського військового комісаріату, достовірно знаючи про час та місце відправлення до військової частини, усвідомлюючи, що його призвано на строкову військову службу, маючи умисел на ухилення від призову на строкову військову службу, порушуючи ст. 65 Конституції України, ст. ст. 1, 15 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу», Указу Президента України «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову службу у 2018 році» № 33/2018 від 15 лютого 2018 року, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу, керуючись небажанням бути призваним для несення строкової військової служби в рядах Збройних Сил України, ОСОБА_2, умисно ухилився від призову на строкову військову службу, без поважних причин не прибувши у строки, встановлені військовим комісаріатом та вказані у повістці, до призовної дільниці для відправлення у військову частину та залишився за місцем свого проживання, за адресою: вул. Лесі Українки, 1, с. Гориньград 1 Рівненського району Рівненської області.

Так, дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 335 КК України, як ухилення від призову на строкову військову службу.

29 листопада 2018 року між прокурором Рівненської місцевої прокуратури Кухтою Іванною Петрівною та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника- адвоката Цісар Ірини Валентинівни була укладена угода про визнання винуватості.

За умовами угоди про визнання винуватості, ОСОБА_2 безперечно визнав себе винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затверджені угоди ОСОБА_2 буде призначене покарання за ст. 335 КК України у вигляді обмеження волі строком на один рік. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання із встановленням іспитового строку. Покласти обов?язки відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчинені якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочину невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч.ч.4,5, ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема вимогам ст.ст.75,76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_2 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 листопада 2018 року між прокурором Рівненської місцевої прокуратури Кухтою Іванною Петрівною та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника- адвоката Цісар Ірини Валентинівни.

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 335 КК Україниі обрати йому міру покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи уповноваженй орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва