Ухвала суду № 79532686, 31.01.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/217/19

Провадження № 2/545/351/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу « Злагода » про розірвання договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України , зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:

-що спірна земельна ділянка заросла бур`янами та дикорослими кущами, зазначити докази;

-що бездіяльність відповідача негативно відображається на корисних властивостях спірної земельної ділянки , зазначити докази в підтвердження;

-обставини в підтвердження факту звернення позивача до відповідача із заявою про виплату йому орендної плати, зазначити докази ;

-обставини в підтвердження факту існування заборгованості відповідача перед позивач по виплаті орендної плати, зазначити докази в підтвердження.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу « Злагода » про розірвання договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2