
2/543/121/19
543/1410/18
2/543/121/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2019 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Лукімської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Лукімської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позов мотивував тим, що він є рідним племінником ОСОБА_2 по матері, що підтверджується посвідкою про народження його матері ОСОБА_3 серії УА № 142214 та Витягом з державного акту цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження в яких значиться, що їхньою матір»ю є ОСОБА_4, а батьком ОСОБА_5. Його мати ОСОБА_3 28.08.1959 року одружилася з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 28.08.1959 року серії 111-ЯР № 077090. Його дядько ОСОБА_2 помер 06.04.2018 року в Пирятинському психоневрологічному будинку-інтернаті в м.Пирятин Полтавської області. ОСОБА_2 належить на праві власності земельна ділянка площею 3, 88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лукімської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, що підтверджується Державним актом серії Р2 № 621137 виданого 25.12.2001 року. Він 04.12.2018 року звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті дядька ОСОБА_2. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, який закінчився 06.10.2018 року, з поважних причин, адже доглядав в цей час за тяжко хворою матір»ю ОСОБА_8, що підтверджується довідкою комунального некомерційного підприємства « Центр ПМСД « Засульської сільської ради від 17.08.2018 року.
В судове засідання позивач та його представник не з’явилися, але надали заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримали в повному обсязі та прохали судові витрати покласти за рахунок позивача.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю, заяв чи клопотань не надав.
Представник третьої особи нотаріуса в судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, заяв чи клопотань не надав.
Дослідивши докази по справі суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2 по матері, що підтверджується посвідкою про народження його матері ОСОБА_3 серії УА № 142214 та Витягом з державного акту цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження в яких значиться, що їхньою матір»ю є ОСОБА_4, а батьком ОСОБА_5. Мати позивача ОСОБА_3 28.08.1959 року одружилася з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 28.08.1959 року серії 111-ЯР № 077090. Дядько позивача ОСОБА_2 помер 06.04.2018 року в Пирятинському психоневрологічному будинку-інтернаті в м.Пирятин Полтавської області. ОСОБА_2 належить на праві власності земельна ділянка площею 3, 88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лукімської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, що підтверджується Державним актом серії Р2 № 621137 виданого 25.12.2001 року. ОСОБА_1 04.12.2018 року звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті дядька ОСОБА_2. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_1 пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, який закінчився 06.10.2018 року, з поважних причин, адже доглядав в цей час за тяжко хворою матір»ю ОСОБА_8, що підтверджується довідкою комунального некомерційного підприємства « Центр ПМСД « Засульської сільської ради від 17.08.2018 року.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За таких обставин позов слід задовольнити.
Судові витрати слід віднести за рахунок позивача згідно його заяви.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 141 ч. 1, 189, 197, 198, 200, 258, 259, 264, 265, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
ОСОБА_7 ОСОБА_9 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті 06.04.2018 року ОСОБА_2 терміном три місяці з часу набрання рішенням законної сили.
Судові витрати віднести за рахунок позивача.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 79532618, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 543/1410/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: