Ухвала суду № 79531513, 31.01.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7043/17

Провадження № 2-п/524/10/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

Головуючого судді – Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання – Коваль Т.М.,

за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 01 березня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_3 із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала. З підстав зазначених у ній, просила задовольнити, рішення скасувати.

Представник позивача ОСОБА_2 проти перегляду заочного рішення заперечувала, просила суд відмовити; надала суду відзив на заяву про перегляд заочного рішення.

Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.03.2018 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», а саме: стягнуто з ОСОБА_4 на користь банку заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.03.2011 року, яка станом на 31.08.2017 року становить 46 950 грн. 53 коп., з яких:

-5 209 грн. 88 коп. – заборгованість за кредитом;

-35 978 грн. 72 коп. – нараховані відсотки за користування кредитом;

-3 050 грн. 00 коп. – заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил банківських послуг:

-500 грн. 00 коп. – штраф (фіксована частина),

-2 211 грн. 93 коп. – штраф (процентна ставка),

стягнуто судовий збір у розмірі 1 600 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник посилається на поважність причин своєї неявки у судове засідання, оскільки повісток не отримував.

Докази, на які заявник посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин заочне рішення підлягає перегляду.

Керуючись, ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 Івановича про перегляд заочного рішення суду від 01 березня 2018 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 березня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у судове засідання на 04.04.2019 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя