Рішення № 7953151, 22.02.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-265/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Горчакової О.І., при секретарі Грідіній В.І., за участю представника Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області – Німка Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду, Харківської області, цивільну справу за позовною заявою Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області у інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?олАгро”; Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2; третя особа на боці відповідача, без права самостійних вимог, щодо предмета спору – ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості при розрахунках за здане молоко», -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду 22 вересня 2009 року з позовом до відповідачів про стягнення боргу, посилаючись на те, що Лозівською міжрайонною прокуратурою Харківської області проведено перевірку діяльності ТОВ ?олАгро” (далі за текстом – Товариство) Лозівського району щодо своєчасності розрахунків за здане, населенням Лозівського району, молоко на Товариство. В ході перевірки встановлено, що при закупівлі молока у жителів смт. Орілька Лозівського району Харківської області, за жовтень-листопад 2008 року у підприємства виникла заборгованість перед жителями селища за здане молоко. Письмові договори між підприємством і людьми не укладалися, розрахунок за отримане молоко проводився за усною домовленістю. Жителі смт. Орілька Лозівського району Харківської області звернулися до Лозівської міжрайонної прокуратури із заявою, у якій прохають звернутися у їх інтересах до суду, для того, щоб повернути кошти, які їм заборгувало ТОВ ?олАгро” за прийняте молоко. Через скрутне матеріальне становище позивач не може самостійно захищати свої права та інтереси у суді. Заборгованість перед позивачем - 271,80 грн. У зв”язку з викладеним представник позивача звернувся до суду та прохає стягнути з ТОВ ?олАгро” заборгованість при розрахунках за здане молоко на користь позивача. Судові витрати у справі покласти на відповідачів.

Представник Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Заборгованість підтверджується актами звірки взаєморозрахунків та письмовою заявою ТОВ «МолАгро», за підписом директора ОСОБА_4 Судові витрати по справі покласти на відповідачів.

Представник відповідача ТОВ «МолАгро» у судове засідання жодного разу не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки до суду не пояснив, заперечень на позов не надав.

Відповідач - фізична особа – підприємець ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, але надав через канцелярію суду письмову заяву у якій просив справу розглядати за його відсутністю.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Третя особа на боці відповідача, без права самостійних вимог, щодо предмета спору – ОСОБА_3 - проти задоволення позову не заперечував, надав письмову заяву про те, що заборгованість з боку ТОВ «МолАгро» перед позивачем, не погашена до теперішнього часу.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що Лозівською міжрайонною прокуратурою Харківської області проведено перевірку діяльності ТОВ ?олАгро” Лозівського району щодо своєчасності розрахунків за здане, населенням Лозівського району, молоко на Товариство.

У ході перевірки встановлено, що при закупівлі молока у жителів смт. Орілька Лозівського району Харківської області за жовтень-листопад 2008 року у Товариства виникла заборгованість перед жителями селища за здане молоко.

Письмові договори між підприємством і людьми не укладалися. Закупівля молока і розрахунок за нього проводилася за усною домовленістю.

Жителі смт. Орілька звернулися до Лозівського міжрайонного прокуратора із заявою, в якій прохають звернутися в їх інтересах до суду, для того, щоб повернути кошти, які їм заборгувало ТОВ ?олАгро” за закуплене молоко.

Через скрутне матеріальне становище позивач не може самостійно захищати свої права та інтереси в суді.

Між ТОВ «МолАгро» та ФОП ОСОБА_2 був укладений договір № 03/09/08 від 03 вересня 2008 року. Згідно цього договору п.п. 3; 3.1.1; 3.1.2; 3.1.3; 3.2.1; 3.2.2; 3.2.3; 4.1 ФОП ОСОБА_2 - уповноважений від імені ТОВ «МолАгро» здійснювати закупівлю молока у фізичних осіб – населення, а ТОВ «МолАгро» проводити розрахунок з фізичними особами, за здане молоко, через ФОП ОСОБА_2

ФОП ОСОБА_2, зі свого боку, умови договору перед ТОВ «МолАрго» виконав, бо здійснив закупівлю молока, яке було своєчасно здане на Товариство, що підтверджується розрахунково-платіжними відомостями. А Товариство – не виконало.

Згідно зі ст. 691 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно п.п.1.1 Договору доручення № 03/09/08 від 03 вересня 2008 року, укладеного між ТОВ «МолАгро» та ФОП ОСОБА_2 - повірений за винагороду зобов`язується від імені та в рахунок Довірителя здійснювати дії пов`язані із закупівлею у населення цільного коров`ячого молока, за встановлено ціною за 1 кг. молока коров`ячого (а.с. 37).

Частиною 2 ст. 692 ЦПК України предбачено, що покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На день розгляду справи узгоджена сума заборгованості ТОВ «МолАгро» Позивачу, через ФОП ОСОБА_2, складає 271,80 грн., що підтверджується Заявою.

Сума наявної заборгованості підтверджується, у тому числі, актами звірки взаєморозрахунків за зібране молоко у жителів смт. Орілька, Лозівського району, Харківської області між ФОП ОСОБА_2 та ТОВ «МолАгро» за період з жовтня по листопад 2008 року (а.с. 19, 27-29).

Суд, дослідивши всі обставини, що мають істотне значення для справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково, стягнувши з відповідача – ТОВ «МолАгро» на користь позивача заборгованість при розрахунках за здане молоко у розмірі 271,80 грн.

Позовні вимоги до ФОП ОСОБА_2 не підлягають задоволенню, оскільки обов'язки ФОП ОСОБА_2І є похідними від своєчасного виконання обов'язків ТОВ «МолАгро» перед ним – ФОП ОСОБА_2 Бо саме ТОВ «МолАгро» згідно п. 3.1.1; 3.1.2; 3.1.3; 3.2.1; 3.2.2; 3.2.3 Договору № 03/09/08 від 03 вересня 2008 року укладеного між ТОВ «МолАгро» та ОСОБА_2 несе обов'язок перед позивачем за оплату закупленого молока. Відповідач ТОВ «МолАгро» розрахунок з позивачем не провів.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача ТОВ «МолАгро» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень, оскільки саме ТОВ «МолАгро» здійснювало закупівлю молока у населення – позивача по справі через свого представника ФОП – ОСОБА_2І, за договором доручення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 691, 692 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області у інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „МолАгро”; Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2; третя особа на боці відповідача, без права самостійних вимог, щодо предмета спору – ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості при розрахунках за здане молоко»– задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МолАгро» (64600; Харківська область, м. Лозова, вул. Леніна, буд. 60; код ЄДРПОУ 33020715; р/р 26090071 у Лозівському відділенні «ОСОБА_5 Аваль»; МФО 350589) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, заборгованість при розрахунках за здане молоко у сумі 271 гривня 80 копійок (двісті сімдесят одна гривня 80 копійок).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МолАгро» (64600; Харківська область, м. Лозова, вул. Леніна, буд. 60; код ЄДРПОУ 33020715; р/р 26090071 у Лозівському відділенні «ОСОБА_5 Аваль»; МФО 350589) судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня 00 копійок (п’ятдесят одна гривні 00 копійок).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МолАгро» (64600; Харківська область, м. Лозова, вул. Леніна, буд. 60; код ЄДРПОУ 33020715; р/р 26090071 у Лозівському відділенні «ОСОБА_5 Аваль»; МФО 350589) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок (сто двадцять гривень 00 копійок) на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31211259700015 за кодом бюджетної класифікації 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя: О.І.Горчакова