Вирок № 79531287, 31.01.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

415/10620/18

1-кп/415/376/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2019 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Луньової Д.Ю.

секретаря судового засідання Керімової Е.Р.

номер кримінального провадження 12018130240002779 внесеного 21.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанськ Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одружений, не працює, судимий 08.12.2015 р. Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України із встановленням іспитового строку 1 рік; 22.12.2016 р. Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 71 КК України приєднано покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 08.12.2015 р. та призначено остаточне покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 04.09.2018 р. з Першотравневої ВК № 117 на підставі ст. 3 ЗУ «Про амністію» від 22.12.2006 р., зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю: прокурора Нестеренка В.В.,

захисника Гавриленка О.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1, 21.11.2018 року приблизно о 01-00 годин, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Жовтнева», що розташована на перехресті вулиць Пролетарська-Свободи міста Лисичанська, знайшов порожню пачку з-під цигарок, в якій знаходився згорток з порошкоподібною речовиною, яка містить в собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,2510 г (відповідно до висновку експерта № 19/113/8-2/1138 е від 13.12.2018 р.), та керуючись раптово виниклим умислом на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту для власного вживання, залишив вказаний згорток з психотропною речовиною собі та став зберігати у правій кишені куртки до 21.11.2018 р. до 01-50 годин, коли під час огляду місця події, проведеного на зупинці громадського транспорту «Жовтнева», зазначена речовина була виявлена та вилучена у нього працівниками поліції.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав психотропну речовину без мети збуту, за що передбачена кримінальна відповідальність ч. 1 ст. 309 КК України.

21 грудня 2018 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області Сичовим В.М. і обвинуваченим ОСОБА_1 за участю захисника Гавриленка О.І. укладена угода про визнання винуватості, в якій сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, його правової кваліфікації і щодо призначення покарання у виді позбавлення волі на строк два роки із застосуванням положень ст. 75 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчинені даного кримінального правопорушення у відповідності до тих обставин, як вони викладені в обвинувальному акті і в угоді про визнання винуватості та підтвердив суду, що не помиляється щодо суті і характеру укладеної угоди, щодо визначеного сторонами виду та міри покарання, усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; угоду укладено ним добровільно, укладення угоди не є наслідком насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, просив її затвердити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що при укладенні угоди про визнання винуватості були враховані обставини, передбачені ст. 470 КПК України, дотримані вимоги процесуального та матеріального права, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Захисник Гавриленко О.І. також вважав можливим затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши, що при укладенні угоди між його підзахисним та прокурором були дотримані правила та вимоги, передбачені кримінальним та кримінальним процесуальним законодавством України, при цьому обвинуваченим вищезазначена угода була укладена з прокурором добровільно, без застосування насильства, примусу та погроз.

Таким чином, судом в підготовчому судовому засіданні на виконання вимог ст. 474 КПК України з'ясовано обставини, що дозволяють впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладання і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також суд переконався, що укладання угоди є добровільним. При затвердження угоди будуть виконані умови, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України.

Виконавши вимоги ст.ст.342-348 КПК України, з'ясувавши думку учасників судового провадження щодо можливості затвердження угоди, суд вважає, що угода підлягає затвердженню з ухваленням обвинувального вироку і з призначенням обвинуваченому узгодженого сторонами покарання з наступних підстав.

Закон передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості за таким обвинуваченням.

Угода укладена у відповідності з положеннями ст.ст. 468,469,470,472 КПК України і при її укладанні вимоги закону дотримані.

Обумовлене угодою покарання відповідає ступеню тяжкості і характеру вчиненого, особі обвинуваченого; обставинами, що пом'якшують покарання, відповідно до положень ст. 66 КК України суд визнає щире каяття; обставиною, що обтяжує покарання, відповідно до положень ст. 67 КК України суд визнає рецидив злочину.

Суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання згідно з умовами угоди про визнання винуватості із застосуванням положень ст.ст. 75,76 КК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався, підстав для обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлений.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України, а саме: амфетамін, масою 0,2446 грама (після проведення експертизи), який передано до камери схову Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, слід знищити.

Процесуальні витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8-2/1138е від 13.12.2018 р., що згідно довідки № 19/113/8-2/1137д від 13.12.2018 р. становлять 858 гривень підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного, ст.ст. 75,76, 100, ч. 1 ст. 309 КК України, керуючись п.1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374 , 474,475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 грудня 2018 року укладену між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області Сичовим В.М. і обвинуваченим ОСОБА_1 за участю захисника Гавриленка О.І у зазначеному кримінальному провадженні.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити узгоджене з прокурором покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, поклавши на нього обов'язки відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань з пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ - амфетамін, масою 0,2446 грама (після проведення експертизи), який передано до камери схову Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на залучення експертів у зв'язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8-2/1138е від 13.12.2018 р. в сумі 858 (вісімсот п'ятдесят вісім) гривень на користь держави (отримувач УК у м. Лисичанську (м. Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок 31112115012051 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300).

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення , якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений з підстав , передбачених ст.394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст.473 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинувачений та прокурор мають право отримати копію вироку негайно після його проголошення .

Суддя: Д.Ю. Луньова