Постанова № 79531233, 30.01.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/66/19

Номер провадження 3/585/83/19

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали, які надійшли від ДУ «Роменська виправна колонія (№ 56)» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканку вул. Ярослава Мудрого, 17б/42, м. Лубни, Полтавської обл..

працюючого адміністратором готелю в м. Київ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2019 року начальнику ДУ «Роменська ВК №56» Роменським міськрайонним судом було повернуто матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідав вимогам чинного законодавства.

29 січня 2019 року, після доопрацювання, до Роменського міськрайонного суду надійшло подання начальника ДУ «Роменська ВК» про вирішення питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 згідно ст. 188 КУпАП

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Після доопрацювання до матеріалів справи долучено два протоколи про адміністративне правопорушення СУ № 6 від 27.12.2018 року.

Частина 2 ст. 254 КУпАП визначає, що протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Всупереч вказаних вимог у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відсутні: підпис особи про роз’яснення їй прав передбачених ст. 286 КУпАП, підпис про отримання другого екземпляру протоколу, а також в протоколі відсутні пояснення ОСОБА_1 або запис про відмову від дачі пояснень.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП підлягає поверненню для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП повернути начальнику ДУ «Роменська ВК №56» - для доопрацювання.

Постанова суду не оскаржується.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2