
415/2716/16
1-кп/415/44/19
У Х В А Л А
31 січня 2019 року Лисичанський міський суд Луганської області
в складі: головуючого - судді Луньової Д.Ю.,
за участю: секретаря – Керімової Е.Р.,
прокурора – Шевцова В.О.,
захисника – ОСОБА_1
обвинуваченого – ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12016130240000037 від 05.01.2016 року на підставі обвинувального акту стосовно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч 2 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 надійшло до провадження судді Лисичанського міського суду Луганської області Луньової Д.Ю. 22 жовтня 2018 року на підставі повторного автоматичного розподілу судових справ у зв’язку із закінченням строку повноважень судді Лисичанського міського суду Луганської області Старікової М.М. відповідно до розпорядження керівника апарату Лисичанського міського суду Луганської області
Ухвалою суду від 25 жовтня 2018 року вищезазначене кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначивши при цьому про відсутність підстав для закриття справи або повернення обвинувального акту.
Захисник ОСОБА_1 заперечував проти призначення справи до судового розгляду та заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника про повернення обвинувального акту.
Відповідно до ч.2 ст. 291 КПК, обвинувальний акт має містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім’я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім’я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім’я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом’якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження.
Ознайомившись з обвинувальним актом, заслухавши сторони кримінального провадження та їх клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам ст. 291 КПК України, наведені в ньому фактичні дані в своїй сукупності дають повне уявлення стосовно кожного з елементів складу кримінальних правопорушень, що, у свою чергу, дає можливість зіставити фактичну складову обвинувачення з його юридичною формулою. Крім того, суд не вважає ті недоліки обвинувального акту, на які посилався захисник як на обґрунтування підстав повернення обвинувального акту прокуророві такими, що порушують права сторін кримінального провадження, не можуть бути усуненні під час судового розгляду та можуть завадити суду прийняти законне та обґрунтоване рішення під час судового розгляду. Більш того, на стадії підготовчого судового провадження суд не може досліджувати докази щодо винуватості обвинуваченого у кримінальному провадженні, а тим паче надавати їм оцінку.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання захисника – адвоката ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту – відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 366 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області на 06 лютого 2019 року на 09 год. 45 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про час та місце проведення судового розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Ю. Луньова
Судове рішення № 79530990, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/2716/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: