
Справа № 409/2304/18
Провадження №1-кп/409/29/19
У Х В А Л А
29 січня 2019 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1
за участю прокурора: Є.Ю.Зінченка
обвинуваченого: ОСОБА_2
обвинуваченого: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
представника потерпілого: ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Білокуракине кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130440000318 від 29.08.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В с т а н о в и в :
У провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у зв'язку з його смертю, на підставі ч. 1 п. 5 ст. 284 КПК України.
Суд, заслухавши думку представника потерпілого, обвинувачених, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, дійшов висновку про наступне.
Згідно ч. 1 п. 5 ст. 284 КПК України підставою для закриття кримінального провадження є смерть обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії I-ЕД № 501467 від 29.01.2019 року, виданого Виконавчим комітетом Просторівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, ОСОБА_6 помер 27 січня 2019 року.
Заяв від близьких родичів та осіб, заінтересованих в реабілітації померлого, до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 7 п. 2 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 369-370 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження № 12018130440000318 від 29.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 закрити в зв'язку з його смертю.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_7
Судове рішення № 79530756, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/2304/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: