
Справа № 390/770/18
Провадження № 2/390/525/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" листопада 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Бойко І.А.,
при секретарі - Губанові М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (вул.Центральна (Боженка), 13, Бережинка, Кіровоградського району та області, 27605) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 25000), ОСОБА_3 сільської ради, Кіровоградського району (вул.Леніна, 65, с.Аджамка, Кіровоградського району та області, 27620) про визнання права власності на 1/8 частину спадкового майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просить визнати за ним право власності на 1/8 частину спадкового майна, яка є частиною житлового будинку, розташованого за адресою: вул.Центральна, 13, с.Бережинка, Кіровоградського району та області. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що він на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом є власником 3/4 частин вказаного житлового будинку. Брат позивача – ОСОБА_4 успадкував 1/8 частину вказаного будинку, а після смерті останнього власником цієї частини будинку стала дружина останнього – ОСОБА_5. Під час оформлення своїх майнових прав позивач виявив, що до складу майна, яке він успадкував, не включено 1/8 частину житлового будинку, яка залишилась не розподіленою через помилковість у визначенні спадкових часток. Вказана частина спадкового майна належала батькові позивача ОСОБА_6, ніким не успадкована, тому позивач, як його спадкоємець бажає реалізувати своє законне право на спадкове майно, тому звернувся до суду.
В судове засідання позивач та його представник не з’явились, представником позивача – адвокатом ОСОБА_7 до суду подано письмову заяву, в якій вона позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити без її участі.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилась, в підготовчому судовому засіданні та у поданій до суду письмовій заяві позовні вимоги визнала, просила розглядати справу без її участі.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради, Кіровоградського району та області в поданій до суду заяві просить розглядати справу без представника сільської ради та винести рішення на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.09.2016 року померла ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 229184, виданого 26.09.2016 року виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с. 10).
За життя їй належала 1/2 частина будинку, розташованого за адресою: вул.Боженка, 13, с.Бережинка, Кіровоградського району та області, згідно свідоцтва про право власності, зареєстрованого в реєстрі за № 1583. Право власності на 1/2 частину вказаного будинку зареєстровано у встановленому законом порядку (а.с.30, 122).
Згідно наявної в інвентаризаційній справі, витребуваної судом, архівної довідки №122166-127-17/20 від 20.02.2018 року, за архівними даними реєстрових книг Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» право власності на житловий будинок за адресою: вул.Боженка, 13, с.Бережинка, Кіровоградського району та області належало: 1/8 - ОСОБА_9, на підставі свідоцтва про право на спадщину № 341 від 09.03.1998 року, 1/2 – ОСОБА_8, на підставі свідоцтва про право власності № 1583 від 15.07.1994 року та 3/8 ОСОБА_6, на підставі свідоцтва про право власності від 24.12.1987 року (а.с. 139).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1 ОСОБА_10, зареєстрованого в реєстрі за № 1-681 спадкоємець ОСОБА_9, який помер 21.05.2005 року, його дружина – ОСОБА_5 - отримала спадщину, яка складається з 1/8 частки житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель, що знаходиться за адресою: вул.Боженко, 13, с.Бережинка, Кіровоградського району Кіровоградської області. Право власності на вказане майно ОСОБА_2 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, згідно витягу № 30415034 від 03.12.2014 року (а.с.149, 150).
З інформаційних довідок зі спадкового реєстру № 52910246 від 09.08.2018 року, № 53203179 від 06.09.2018 року та витребуваної судом матеріалів спадкової справи № 22/2016 року, заведеної приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_11 після смерті ОСОБА_8, вбачається, що 16.09.2016 року ОСОБА_8 складено заповіт, яким вона все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і що буде належати їй на день смерті, і на яке вона буде мати право, заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначений заповіт посвідчений секретарем Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в присутності двох свідків (а.с.65, 89-101, 102).
18.10.2016 року із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 звернувся ОСОБА_12 та 23.05.2017 року йому видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в тому числі і на спадщину, яка складається з 3/4 часток житлового будинку, розташованого за адресою: вул.Центральна, 13, с.Бережинка, Кіровоградського району та області, з яких 1/2 частка належала спадкодавцю ОСОБА_8 на праві приватної власності, згідно свідоцтва № 1583, виданого 15.07.1994 року Кіровоградською районною державною нотаріальною конторою, а 1/4 частка нею прийнято у спадщину після смерті її чоловіка - ОСОБА_6 та на яку не було оформлено спадкових прав. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 до нотаріуса не звертались (а.с. 90, 101).
14.02.2018 року на звернення ОСОБА_1 до нотаріуса із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/8 частку житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул.Центральна, 13, с.Бережинка, Кіровоградського району та області, приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу Кіровоградської області надано роз’яснення № 71/02-14, в якому повідомлено, що на підставі поданих ним документів ОСОБА_8, яка померла 18.10.2016 року належало 3/4 часток житлового будинку, розташованого за адресою: вул.Центральна, 13, с.Бережинка, Кіровоградського району та області, з яких 1/2 частка належала спадкодавцю ОСОБА_8 на праві приватної власності, згідно свідоцтва № 1583, виданого 15.07.1994 року Кіровоградською районною державною нотаріальною конторою, а 1/4 частка нею прийнято у спадщину після смерті її чоловіка - ОСОБА_6 але не оформлено спадкових прав (а.с.14).
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 цього ж кодексу передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Частина 1 ст.328 діючого ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Стаття 392 ЦК України передбачає можливість пред’явлення позову про визнання права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.
Таким чином, оскільки ОСОБА_6 належало 3/8 часток спірного житлового будинку, а його дружині ОСОБА_8 належало 1/2 частина цього будинку, та яка прийняла спадщину після його смерті, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, в порядку ст.549 Цивільного кодексу Української РСР, яка діяла на час виникнення спадкових правовідносин, то, відповідно, частина вказаного житлового будинку їй була збільшена, однак не була оформлена належним чином, з урахуванням визнання позову іншим співвласником, вимоги ОСОБА_1, як спадкоємця за заповітом ОСОБА_8 підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 316, 317, 328, 380, 386, 392, 1216-1218, 1223, 1245, 1261, 1268 ЦК України, ст.549 ЦК Української РСР, керуючись ст.ст.4, 5, 11, 13, 77-81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 (вул.Центральна (Боженка), 13, Бережинка, Кіровоградського району та області, 27605) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 25000), ОСОБА_3 сільської ради, Кіровоградського району (вул.Леніна, 65, с.Аджамка, Кіровоградського району та області, 27620) про визнання права власності на 1/8 частину спадкового майна, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_12 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул.Центральна (Боженка), 13, с.Бережинка, Кіровоградського району та області, паспорт серії ЕА № 592853, виданий 11.08.1999 року Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 1/8 частину спадкового майна, яка є частиною житлового будинку, розташованого за адресою: вул.Центральна, 13, с.Бережинка, Кіровоградського району та області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 30.11.2018 року.
Суддя
Судове рішення № 79530656, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/770/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: