
Справа № 405/3396/18
Провадження №1-кп/405/134/18
У Х В А Л А
м. Кропивницький 29 листопада 2018 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Мягкого О.В.,
при секретарі Яровій Н.В.,
за участю прокурора Чорної А.В.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2017 №12017120020014278 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, Приморського краю, РФ, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні дитину, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
в судові засідання, призначені на 22.10.2018 о 16 год. 30 хв., 29.11.2018 о 16 год. 30 хв., обвинувачений ОСОБА_3 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток, за адресою місця проживання, вказаною в обвинувальному акті (Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Перчунове, вул. Садова, 19,). Судові повістки повернуті до суду з приміткою «за закінченням терміну зберігання».
Прокурором вказано на неможливість проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 та заявлено клопотання про його привід.
Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечували щодо клопотання.
Суд заслухавши сторони судового провадження та дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов’язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання, призначені на 22.10.2018 о 16 год. 30 хв., 29.11.2018 о 16 год. 30 хв., не з’явився про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток, за адресою місця проживання, вказаною в обвинувальному акті (Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Перчунове, вул. Садова, 19,). Судові повістки повернуті до суду з приміткою «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про відсутність поважної причини для такого.
Враховуючи, що обвинувачений повідомлявся про час та місце розгляду справи (неодноразово викликався судовою повісткою за місцем проживання), не повідомив причину неприбуття, а його неявка позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 привід через органи Національної поліції, задовольнити.
Керуючись ст. ст. 140, 332 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання прокурора про застосування приводу стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 – задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2017 №12017120020014278.
Примусово супроводити обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, до Ленінського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, зала судового засідання № 510, 11.12.2018 о 11 год. 00 хв.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Добровеличківському відділенню Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_4
Судове рішення № 79530445, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/3396/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: