Вирок № 7953043, 19.02.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-487/10/02

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 февраля 2010 г. Киевский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи Божко В.В.

при секретаре Грецких М.А.

с участием прокурора Калашникова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 10.11.2009 г. в 18-00 час., имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, находясь на территории ТРЦ «Барабашова» в г. Харькове, на троллейбусной остановке маршрута № 24, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица психотропное вещество первитин, которое хранил при себе и перевез на общественном транспорте на ул. Петровского в г. Харькове.

В тот же день в 19 часов был задержан работниками милиции возле станции метро «Пушкинская» по ул. Петровского в г. Харькове и у него был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью, являющейся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2995 от 25.11.2009 г. кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина (эфедрина), содержащая в своем составе метамфетамин (первитин) – психотропное вещество, массой сухого остатка 0,16 грамм, которое он незаконно приобрел, перевез и хранил при себе для собственного употребления.

Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании, виновным себя в инкриминированном преступлении признал полностью, подтвердил указанные выше обстоятельства. При этом пояснил, что наркотической зависимостью не страдает. Раскаивается в содеянном.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка психотропных веществ, без цели сбыта.

За содеянное он и должен нести ответственность.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, которые смягчают наказание, личность виновного.

В силу ст. 12 УК Украины совершенные подсудимыми преступления относятся к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Изучением личности виновного установлено, что он ранее не судим, характеризуется положительно, страдает наркотической зависимостью и согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 2405 от 24.11.2009 г. (л.д. 45) нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний нет.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимого, характера преступных действий, наступивших последствий, а также того, что наказание должно быть достаточным для его исправления, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает возможным применение ст. 75 УК Украины, т.е. освобождение от отбывания наказания с испытанием, с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за производство химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде, суд оставляет прежней.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 /два/ года, обязав осужденного в соответствии со ст. 76 УК Украины в период течения испытательного срока сообщать органам уголовно-испытательной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в эти органы, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, после чего отменить.

Вещественные доказательства – медицинский шприц 2 мл, в котором находится психотропное вещество первитин, весом сухого остатка 0,16 гр., хранящегося в в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство химической экспертизы в размере 200 (двести) грн. 61 коп., перечислив указанную сумму на НДЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 352290002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа /за экспертные услуги /.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Председательствующий судья -