Ухвала суду № 79529894, 31.01.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8210/18

Провадження №1-кс/367/238/2019

УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Оладько С.І.,

при секретарі Шубчик В.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Малютіна А.Д. про тимчасовий доступ до речей і копій документів по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110040002278 від 17.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 186 КК України , -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції Малютіна Антона Дмитровича, в якому просить: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і копій документів, у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ «лайфселл» (юридична адреса: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А), ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), а саме про абонентів, які в період часу з 10 год. 00 хв. 01.11.2018 до 20 год. 00 хв. 20.11.2018, коли був вчинений вказаний злочин виходили на зв'язок та були активні у зоні покриття за наступними координатами:Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, Кільцева дорога, 56 ВФ УКРАЇНА: LAC 1824 CID 18917, 7087, 422, 783, КИЇВСТАР: LAC 27001 CID 57723,52723, 30703, 14621, лайфселл: LAC 13419 CID 32262, 1146, 30262.Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул.Магістральна, 1ВФ Україна: LAC 1864 CID 23251, 3251, 3252, 18117, 24402, КИЇВСТАР: LAC 27047 CID 19981, 11912, 21981, 2022, 21912, 21981, LAC 13441 CID 1113, 8721, 1111, 8722, 8723, 8726, лайфселл: LAC 13419 CID 17003, 17001, 30103, зобов'язати компанії: ПрАТ «Київстар», що розташована в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53; ТОВ «лайфселл», що розташована в м. Києві по вул. Солом'янській, 11а; ПрАТ «ВФ Україна», що розташована в м. Києві по вул. Лейпцизькій, 15, надати слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції Малютіну Антону Дмитровичу, тимчасовий доступ до копій документів, які містять дані про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв'язок та були активні в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та місці включно із прив'язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді, з можливістю здійснити їх вилучення, надати слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції Малютіну Антону Дмитровичу тимчасовий доступ до копій документів, які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар», що розташоване в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53, ТОВ «лайфселл», що розташоване в м. Києві по вул. Солом'янській, 11а, ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване в м. Києві по вул. Лейпцизькій, 15 і які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентського номеру НОМЕР_4, а саме: про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з'єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 10 год. 00 хв. 01.11.2018 до 20 год. 00 хв. 20.11.2018, зобов'язати ПрАТ «Київстар», що розташоване у м. Києві по вул. Дегтярівській, 53; ТОВ «лайфселл», що розташована в м. Києві по вул. Солом'янській, 11а; ПрАТ «ВФ Україна», що розташована в м. Києві по вул. Лейпцизькій, 15 надати слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції Малютіну Антону Дмитровичу тимчасовий доступ до копій документів, які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентського номеру НОМЕР_4, а саме: про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з'єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 10 год. 00 хв. 01.11.2018 до 20 год. 00 хв. 20.11.2018.

За змістом клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, будучи раніше неодноразово судимим, 14.03.2013 Богунським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 187, ч. 4, ст. 187 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією Ѕ майна, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.05.2010 та призначено остаточне покарання у вигляді 10 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ майна, 22.04.2013 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ майна, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань по цьому вироку та вироку Богунського районного суду м. Житомира від 14.03.2012 призначено остаточне покарання у вигляді 10 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ майна, звільненому від відбування покарання 28.03.2017 після відбуття строку покарання, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив новий умисний злочин за наступних обставин.

При невстановлених досудовим слідством обставинах ОСОБА_2 вступив у попередню змову з двома невстановленими досудовим розслідуванням особами на відкрите викрадення чужого майна (грабіж). Обумовивши план спільних злочинних дій двоє невстановлених досудовим слідством осіб надали свою згоду на участь у вчиненні злочину, таким чином вступили у попередню змову.

З метою реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на відкрите викрадення чужого майна (грабіж) 17.11.2018 близько 08:50 год. (точний час досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_2 разом із двома невстановленими досудовим слідством особами на автомобілі марки «Honda CR-V», д.н.з. НОМЕР_5 приїхали у м. Ірпінь до відділення АТ КБ «Приватбанк», яке розташоване по вул. Шевченка, 3, навпроти якого на вулиці був припарковий інкасаторський автомобіль марки "Volkswagen Transporter" д.н.з. НОМЕР_6.

Перебуваючи у тому ж місці, в той же час ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою групою осіб з двома невстановленими досудовим слідством особами, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, підійшов до інкасаторського автомобілю "Volkswagen Transporter" д.н.з. НОМЕР_6, який був припаркований навпроти відділення АТ КБ «Приватбанк», в якому на водійському місці в цей момент знаходився ОСОБА_3, після чого невстановленим досудовим розслідуванням способом пошкодив замок задніх дверцят вказаного автомобілю, таким чином відкрив їх, отримавши вільний доступ до кузова. Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків у виді заподіяння матеріальної шкоди потерпілому, ОСОБА_2, будучи усвідомленим про те, що за його діями спостерігає ОСОБА_3, та інші особи, які знаходилися на вулиці, відкрито викрав з кузова автомобілю "Volkswagen Transporter" д.н.з. НОМЕР_6 5 касет з готівкою у сумі 3 000 000 грн., які належать АТ КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570) після чого, разом із двома невстановленими досудовим слідством особами поїхав у невідомому напрямку на автомобілі марки «Honda CR-V», д.н.з. НОМЕР_5, отримавши можливість розпоряждатися викраденим майном.

Своїми спільними злочинними діями, ОСОБА_2 разом з двома невстановленими досудовим слідством особами заподіяли АТ КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570) матеріальної шкоди в особливо великих розмірах на суму 3 000 000 грн.

В ході досудового розслідування були проведені необхідні слідчі (розшукові дії), а саме допити свідків, огляди, обшуки, пред'явлення осіб для впізнання, які спрямовані на збирання доказів, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, але на сьогоднішній день, встановити їх не вдалось. Тому виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, а саме ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна» про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, без якої встановити особу злочинців є неможливим.

Так, на підставі ухвали ухвал слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області №1-кс/3671712/18 та № 1-кс/367/1711/2018 було отримано тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «КиївСтар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл».

В ході аналізу зв'язків абонентських номерів НОМЕР_7 та НОМЕР_8, якими користується ОСОБА_2, було встановлено зв'язки останнього, а саме абонентські номери НОМЕР_9 та НОМЕР_10. В ході проведення розшукових заходів було встановлено, що зазначені абонентські номери належать особі, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення (умовне ім'я - Особа ОСОБА_4). При детальному аналізі з'єднань абонентських номерів НОМЕР_11 та НОМЕР_12 встановлені наступні відомості: номер НОМЕР_12 (використовується в мобільному телефоні з клонованим ІМЕІ) являється додатковим та використовується періодично для спілкування з обмеженим колом осіб; ОСОБА_2 являється найбільш тісним зв'язком (тривалість розмов близько 6 годин); на передодні злочину ОСОБА_2 та Особа ОСОБА_4 близько 1500 16.11.2018 - зустрічаються в районі Одеської площі в м. Києві де перебувають близько до 1730 цього ж дня, після чого рухаючись по проспету Лобановського повертаються до місць проживання (з 2020 - перебувають на домашніх базових станціях); номери, які перебувають в користуванні Особа ОСОБА_4 в момент злочину були: НОМЕР_12 - вимкнений з 15.11.2018 по 1055 17.11.2018; НОМЕР_11 - в період часу з 2123 16.11.2018 по 1001 17.11.2018 - знаходився вдома (вихідних дзвінків та СМС повідомлень не здійснював; вхідні дзвінки та СМС повідомлення не надходили; наявні лише internet з'єднання в зоні дії домашніх БС) - не характерно для даних номерів; близько 1100 17.11.2018 - зустрічається з ОСОБА_2 в зоні дії базової станції: м. Київ, вул. Підлісна 1, аз.145,245 (місця стоянки автомобіля, який використовувався зловмисниками під час вчинення злочину); на вулиці Підлісній перебуває близько до 1300 17.11.2018 - після затримання ОСОБА_2 прямує в зоні дії типових денних базових станцій м. Київ, вул. Ломоносова 75, аз.300 та пр-т Глушкова 4-Г, аз.300 через населені пункти розташовані в Києво-Святошинському районі Київської області, а саме: с. Софіївська Борщагівка, с. Петрівське, с. Білогородка, м. Боярка, с. Тарасівка, с. Віта Поштова, с. Крюківщина, м. Вишневе, м. Київ, вул. Ломоносова, 75 (азимут 300), м. Київ, просп.. Червонозоряний, 82 (азимут 180). З 16:00 по 17:00 17.10.2018 - повертається в зону дії домашньої БС (м. Київ, пр-т Червонозоряний 82, аз.180).

Для встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, оперативним підрозділом було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв'язку на маршруті можливого відходу причетних осіб, встановлено зону покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій, а саме: ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» за наступними координатами:Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, Кільцева дорога, 56 ВФ УКРАЇНА: LAC 1824 CID 18917, 7087, 422, 783, КИЇВСТАР: LAC 27001 CID 57723, 52723, 30703, 14621, лайфселл: LAC 13419 CID 32262, 1146, 30262.Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Магістральна, 1 ВФ Україна: LAC 1864 CID 23251, 3251, 3252, 18117, 24402, КИЇВСТАР: LAC 27047 CID 19981, 11912, 21981, 2022, 21912, 21981, LAC 13441 CID 1113, 8721, 1111, 8722, 8723, 8726, лайфселл: LAC 13419 CID 17003, 17001, 30103.

Крім цього, в ході досудового слідства було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний колишній працівник АТ КБ "Приватбанк" (умовне ім'я Ї Особа «М»), якому були відому маршрути транспортування готівки та пункти інкасації, та який використовує мобільний термінал з сім-карткою оператора ТОВ «лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_4.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», зокрема, про зв'язок абонента, тривалість з'єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання.

Аналіз отриманої інформації від операторів телекомунікацій ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» дасть можливість прослідкувати і встановити місця перебування причетних осіб, їх зв'язки, тобто об'єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Отримана вищевказана інформація у вигляді сформованих операторами телекомунікацій ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» письмових роздруківок та електронних візуальних таблиць, буде мати значення для кримінального провадження, та підлягатиме вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання в якості речового доказу.

Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, а саме інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання роздруківок у операторів мобільного зв'язку щодо мобільних телефонів, якими користуються вищевказані особи, а також встановлення номерів телефонів осіб які перебували в межах зони покриття ретрансляційних антен на місці вчинення злочину а також по можливих шляхах відходу та які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Слідчий в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, та без застосування технічних засобів фіксування, клопотання підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представники операторів мобільного зв'язку в судове засідання не викликалися відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відомості щодо досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2018 року №12018110040002278, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

У клопотанні слідчого зазначено короткий виклад обставин злочину, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; інформація доступ до якої планується отримати; підстави вважати, що інформація перебуває або може перебувати у володінні відповідних юридичних осіб; значення цієї інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина шоста статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті Кодексу, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація перебуває або може перебувати у розпорядженні відповідних юридичних осіб; сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять собою охоронювану законом таємницю. При цьому, в судовому засіданні встановлено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на викладене, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого.

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 30.01.2019 року, закінчення строку дії ухвали 28.02.2019 року.

Одночасно, слідчий суддя роз'яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції Малютіну Антону Дмитровичу тимчасовий доступ до речей і копій документів, у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ «лайфселл» (юридична адреса: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А), ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), а саме про абонентів, які в період часу з 10 год. 00 хв. 01.11.2018 до 20 год. 00 хв. 20.11.2018, коли був вчинений вказаний злочин виходили на зв'язок та були активні у зоні покриття за наступними координатами:

Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, Кільцева дорога, 56

ВФ УКРАЇНА: LAC 1824 CID 18917, 7087, 422, 783, КИЇВСТАР: LAC 27001 CID 57723, 52723, 30703, 14621, лайфселл: LAC 13419 CID 32262, 1146, 30262.

Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Магістральна, 1

ВФ Україна: LAC 1864 CID 23251, 3251, 3252, 18117, 24402, КИЇВСТАР: LAC 27047 CID 19981, 11912, 21981, 2022, 21912, 21981, LAC 13441 CID 1113, 8721, 1111, 8722, 8723, 8726, лайфселл: LAC 13419 CID 17003, 17001, 30103.

2. Зобов'язати компанії: ПрАТ «Київстар», що розташована в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53; ТОВ «лайфселл», що розташована в м. Києві по вул. Солом'янській, 11а; ПрАТ «ВФ Україна», що розташована в м. Києві по вул. Лейпцизькій, 15, надати слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції Малютіну Антону Дмитровичу, тимчасовий доступ до копій документів, які містять дані про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв'язок та були активні в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та місці включно із прив'язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді, з можливістю здійснити їх вилучення.

3. Надати слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції Малютіну Антону Дмитровичу тимчасовий доступ до копій документів, які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар», що розташоване в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53, ТОВ «лайфселл», що розташоване в м. Києві по вул. Солом'янській, 11а, ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване в м. Києві по вул. Лейпцизькій, 15 і які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентського номеру НОМЕР_4, а саме: про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з'єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 10 год. 00 хв. 01.11.2018 до 20 год. 00 хв. 20.11.2018.

4. Зобов'язати ПрАТ «Київстар», що розташоване у м. Києві по вул. Дегтярівській, 53; ТОВ «лайфселл», що розташована в м. Києві по вул. Солом'янській, 11а; ПрАТ «ВФ Україна», що розташована в м. Києві по вул. Лейпцизькій, 15 надати слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції Малютіну Антону Дмитровичу тимчасовий доступ до копій документів, які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентського номеру НОМЕР_4, а саме: про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з'єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 10 год. 00 хв. 01.11.2018 до 20 год. 00 хв. 20.11.2018.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 30.01.2019 року.

Закінчення строку дії ухвали 28.02.2019 року.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п'яти днів.

Слідчий суддя С.І. Оладько