
Провадження №2/359/551/2019
Справа №359/6035/18
РІШЕННЯ
Іменем України
29 січня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кучаківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав на те, що 01 липня 2008 року помер ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовується в Київській області, Бориспільський район, с. Кучаків, вул. Привокзальна, 80. За час свого життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповів ОСОБА_1 Позивач звернувся до Бориспільської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте, в отриманні свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок позивачу було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно. Тому ОСОБА_1 просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовується в Київській області, Бориспільський район, с. Кучаків, вул. Привокзальна, буд.80.
У судове засідання позивач не з’явився. Надав заяву, в якій зазначив, що просить проводити розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає та просить задовольнити.
Представник Кучаківської сільської ради Бориспільського району також не з’явився. Натомість сільський голова ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій зазначив, що просить розглядати справу без участі представника сільської ради та проти позову не заперечує.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред’явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 01 липня 2008 року помер ОСОБА_2 Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на його ім’я (а.с.9).
За час свого життя, а саме: 12 липня 2000 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Кіровської сільської ради Бориспільського району ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №83, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде йому належати на день смерті, ОСОБА_1 (а.с.10).
У відповідності до ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
З копії спадкової справи №627/2008, заведеної Бориспільською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини в межах встановленого шестимісячного строку (а.с.46). Таким чином він у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2
В свою чергу, ОСОБА_5, дружина спадкодавця, відмовилась від отримання обов’язкової частки у спадщині, про що подала нотаріусу відповідну заяву (а.с.40).
20 вересня 2009 року ОСОБА_5 померла, згідно копії свідоцтва про смерть, виданого на її ім’я (а.с.8).
Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач не може, у зв’язку з відсутністю державної реєстрації права власності на житловий будинок. Про що отримав від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1235/02-31 від 21 липня 2018 року (а.с.18).
Як вбачається з довідки (виписки з погосподарської книги про склад сім’ї) №522 від 18 липня 2018 року, виданої виконавчим комітетом Кучаківської сільської ради Бориспільського району, будинок, що знаходиться за адресою: с. Кучаків, вул. Привокзальна, 80, належить ОСОБА_2 (а.с.16).
Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Привокзальна, 80 в с. Кучаків Бориспільського району житловий будинок був побудований у 1953 році (а.с.19-22).
Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Відповідно до ч.3 та ч.3 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.
Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року №56, Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року №7/5 .
Відповідно до вказаних нормативних актів передбачалась державна реєстрація будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Таким чином, судом встановлено, що у відповідності до законодавства, яке діяло на момент закінчення будівництва житлового будинку та регулювало відносини пов'язані із виникненням права власності на споруджений житловий будинок у спадкодавця – ОСОБА_2 виникло право власності на вказаний будинок.
Враховуючи те, що позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 проте оформити своє право на спадщину не може у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Тому суд, вважає за допустиме визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташовується в Київській області, Бориспільський район, с. Кучаків, вул. Привокзальна, буд.80.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 та ч.4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», абз.3 ч.2 ст.331, ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташовується в Київській області, Бориспільський район, с. Кучаків, вул. Привокзальна, буд.80, що належав ОСОБА_2, який помер 01 липня 2008 року.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 29 січня 2019 року.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Судове рішення № 79529644, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/6035/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: