Ухвала суду № 79529625, 31.01.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14803/18

2-о/357/3/19

У Х В А Л А

31 січня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бондаренко О. В.

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Сквирського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою 12.12.2018 року мотивуючи тим, що вона є дочкою ОСОБА_3 ( померла 21.06.2008 року) та онукою ОСОБА_4 ( померла 12.12.2017 року). Після смерті ОСОБА_4 залишила їй та її брату, ОСОБА_5 ( помер 04.11.2017 року) спадщину згідно заповіту від 13.05.2009 року. Для прийняття спадщини вона звернулась до приватного нотаріуса Сквирського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, яка дала роз’яснення, що для отримання спадщини необхідно подати документи, що підтверджують факт родинних відносин, а саме, що вона, ОСОБА_1, дійсно є дочкою ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_4 В зв’язку з тим, що її мама змінила прізвище з «Шевченко» на «Омельченко» після одруження і в подальшому втратила свідоцтво про укладення шлюбу ( який зареєстрований за межами України в м. Новочеркаськ, Промислового району Ростовської області 23.04.1977 року, згідно відмітки у паспорті), підтвердити в позасудовому порядку факт родинних відносин є неможливим і тому вона позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права. Тому, просила в судовому порядку встановити юридичний факт, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 21.06.2008 року, та онукою ОСОБА_4, яка померла 12.12.2017 року.

Учасники справи в судове засідання не з’явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заявник подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов’язаний роз’яснити учасникам справи їхні права та обов’язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи. З метою з’ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В п.5 постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз’яснено, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов'язаний провести підготовчі дії, зокрема, з'ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Отже, заінтересованими особами є суб'єкти, на охорону або реалізацію суб'єктивних прав і обов'язків яких може вплинути рішення у справі.

Заявник зазначила в якості заінтересованої особи приватного нотаріуса Сквирського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про нотаріат», нотаріус - це уповноважена державою фізична особа, яка здійснює нотаріальну діяльність у державній нотаріальній конторі, державному нотаріальному архіві або незалежну професійну нотаріальну діяльність, зокрема посвідчує права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняє інші нотаріальні дії, передбачені законом, з метою надання їм юридичної вірогідності, а також здійснює функції державного реєстратора прав на нерухоме майно у порядку та випадках, встановлених Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»

Нотаріус є публічною особою, якій державою надано повноваження щодо посвідчення прав і фактів, які мають юридичне значення, та вчинення ін¬ших нотаріальних дій з метою надан¬ня їм юридичної вірогідності. Вчиня¬ючи нотаріальні дії, нотаріус діє неупереджено, він не може діяти в ін¬тересах жодної з осіб - сторін нотаріальної дії. Нотаріус не стає учасником цивільних правовідносин між цими особами, а отже, не може порушува¬ти цивільні права, які є змістом цих відносин. Відсутня і процесуальна заінтересованість нотаріуса в предметі спору та реалізації прийнятого рішен¬ня.

Враховуючи, що заявник в судове засідання не з’явилась, суд не має можливості з'ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання.

Таким чином, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, отже заінтересованими особами мають бути залучені спадкоємці померлої 12.12.2008 року ОСОБА_4 (прямі або за правом представлення або які мають право на обов’язкову частку у спадщині), а разі їх відсутності відповідна територіальна громада в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Отже, суд приходить до висновку, про витребування у заявника відомостей щодо заінтересованих осіб, на охорону або реалізацію суб'єктивних прав і обов'язків яких може вплинути рішення у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З доданого до заяви листа приватного нотаріуса вбачається, що заявнику було рекомендовано звернутись до Сквирського районного суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та в подальшому звернутись з відповідним рішенням до нотаріуса із заявою для заведення спадкової справи, в термін передбачений судом.

Отже, заявнику необхідно надати підтвердження про те, що нею подано/не подано позову про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Також, до заяви додано копію заповіту від 13.05.2009 року, який є нечитабельної форми, тому, суд вважає за необхідне витребувати оригінал вказаного письмового доказу.

Керуючись ст. ст. 95, 96, 294 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у ОСОБА_1 відомості щодо заінтересованих осіб у справі, про встановлення факту родинних відносин, а саме про спадкоємців померлої 12.12.2008 року ОСОБА_4 (прямі або за правом представлення та які мають право на обов’язкову частку у спадщині), а разі їх відсутності вказати відповідну територіальну громаду в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини ( повне найменування, місце знаходження, засоби зв’язку).

Витребувати у ОСОБА_1 підтвердження про те, що нею подано/не подано позову про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Витребувати у ОСОБА_1 оригінал заповіту ОСОБА_4 від 13.05.2009 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Горобіївської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № ІІ з відомостями щодо чинності даного заповіту.

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду ( м. Біла Церква, вул. Турчанінова,7) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6