Ухвала суду № 79528195, 31.01.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" січня 2019 р. справа № 925/1351/18

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В. розглянувши зустрічний позов приватного підприємства "Золотоніська птахофабрика" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Агро ЛТД" про визнання недійсним договору купівлі-продажу у справі за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Агро ЛТД" до приватного підприємства "Золотоніська Птахофабрика" про стягнення 698718 грн. 09 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор-Агро ЛТД" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до приватного підприємства "Золотоніська Птахофабрика" про стягнення 698718 грн. 09 коп. заборгованості за укладеним між сторонами договором купівлі – продажу від 06.05.2016 №06/05/2016, у тому числі: 372610 грн. 68 коп. пені, 66593 грн. 52 коп. три проценти річних та 259421 грн. 91 коп. інфляційних нарахувань.

Ухвалою від 22.12.2018 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Агро ЛТД" до розгляду, призначив у ній за правилами загального позовного провадження підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 22.01.2019 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання вказаної ухвали.

Ухвалу від 22.12.2018 приватне підприємство "Золотоніська Птахофабрика" одержало 28.12.2018, отож відзив на позов мало подати до 14.01.2019 включно.

17 січня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив відповідача на позов із запереченнями проти останнього.

Ухвалою від 22.01.2019 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання у цій справі на 11 год. 30 хв. 12.02.2019 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

30 січня 2019 року, тобто після закінчення встановленого ухвалою від 22.12.2018 строку для подання відзиву на позов, приватне підприємство "Золотоніська Птахофабрика" подало до Господарського суду Черкаської області зустрічну позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Агро ЛТД" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 06.05.2016 №06/05/2016.

Частина перша статті 180 Господарського процесуального кодексу України передбачає право відповідача пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву на позов.

Вказаний вище зустрічний позов відповідач подав до Господарського суду Черкаської області після закінчення встановленого ухвалою від 22.12.2018 строку для подання відзиву на позов, тобто з порушенням вимог частини першої статті 180 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини шостої статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Таким чином, зустрічна позовна заява, як така, що була подана відповідачем до господарського суду з порушенням вимог частини першої статті 180 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню заявнику з долученням її копії до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути приватному підприємству "Золотоніська Птахофабрика" його зустрічну позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Агро ЛТД" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 06.05.2016 №06/05/2016 з доданими до неї документами.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко