Вирок № 7952814, 19.02.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

справа № 1-312/10 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Берегуляка Ф.Г.

за участю секретаря Короля В.Є.

прокурора Гульовської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Богданівка

Підволочиського району Тернопільської області, громадянки України, освітою середньою, неодруженої, на утриманні двоє малолітніх дітей: син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, проживає АДРЕСА_3 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2, раніше не судима,

за ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 24 жовтня 2009 року біля 05 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні вітальної кімнати у квартирі АДРЕСА_1, переконавшись, що потерпілий ОСОБА_4 вийшов на кухні і не спостерігає за нею, підійшла до крісла, на якому знаходився його одяг, та з кишені штанів таємно викрала мобільний телефон марки "Нокія 5000", вартістю 595,20 грн. із карткою оператора стільникового зв"язку "Київстав ДжЕсЕм" вартістю 25 грн. із залишком коштів на абонентському рахунку в сумі 9 грн., та гроші в сумі 97 грн. Із викраденим майном підсудна ОСОБА_1 з місця злочину втекла, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 726,20 грн.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала повністю, щиросердечно розкаялась та суду пояснила, що 24 жовтня 2009 року біля 05 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_4, таємно викрала з кишені його штанів мобільний телефон марки "Нокія 5000" з карточкою оператора стільникового зв"язку та гроші в сумі 97 грн.

В силу ст. 299 КПК України відмовилась від дослідження доказів по справі і просить обмежитись лише її поясненнями, а також їй зрозуміло, що ці фактичні обставини не можуть бути оспорені при подачі апеляційної скарги. Просить суд суворо не карати.

Таким чином, своїми умисними діями підсудна ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання підсудній, суд відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, те, що вона повністю визнала свою вину, щиросердечно розкаялась, вперше притягується до кримінальної відповідальності, потерпілий претензій матеріального та морального характеру до підсудної ОСОБА_1 не має, шкода відшкодована, сімейний стан на утриманні 2 малолітніх дітей: син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, позитивну характеристику по місцю проживання, має постійне місце проживання, вчинення злочину в стані вагітності.

Наведені обставини з врахуванням конкретних умов, при яких склався злочин, дають можливість виправлення і перевиховання підсудної без ізоляції від суспільства, а тому їй слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу в доход держави.

Речові докази по справі: гарантійний талон на мобільний телефон марки "Нокія 5000", ІМЕІ : НОМЕР_1; мобільний телефон марки "Нокія 5000" та коробку до нього повернути за приналежністю.

Судові витрати стягнути.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п"ятдесят) грн. в доход держави.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання - залишити попередньою до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: гарантійний талон на мобільний телефон марки "Нокія 5000", ІМЕІ : НОМЕР_1; мобільний телефон марки "Нокія 5000" та коробку до нього повернути потерпілому ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області (р/р 35221003000215, банк одержувача УДК в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, МФО 838012 з відміткою “за проведення товарознавчої експертизи №6-975/09 від 08.12.2009 року”) судові витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 300 грн. 48 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня проголошення.

Головуючий: