Вирок № 79528013, 21.01.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3005/17

(провадження № 1-кп/658/67/19)

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого – судді Терещенко О.Є.

при секретарі Петровій А.П.

за участю прокурора Кантера І.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Каховка кримінальне провадження №22017000000000310 від 14.08.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, 14.08.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працю-ючого, не одруженого, у відповідності ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаю-чого: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопору-шення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, у грудні 2016 року, точна дата слідством не встановлена, перебуваючи за міс-цем своєї реєстрації та фактичного проживання, за адресою: Херсонська обл., Каховський район, с. Малокаховка, вул. Шкільна, буд. 42, через мережу Інтернет дізнався про можливість придбання на території Херсонської області великої партії алкогольної продукції різного асортименту, на етикетках якої було зазначено місце виробництва - ТОВ «Лікеро-горілчаний завод «Прайм» (Харківська обл., Чугуївський район, с.м.т. Малинівка, вул. Олімпійська, буд. 1), яка являється незаконно виготовле-ною та не відповідає державним стандартам України, за цінами, суттєво нижчими за ті, що склались на території України на аналогічну продукцію. Під час телефонної бесіди з особою чоловічої статі, контакти якої були зазначені на сайті, останній пояснив ОСОБА_3, що вказані алкогольні напої реалізуються без необхідних документів, що підтверджують якість такої продукції та місце виго-товлення. У цей час ОСОБА_3 зрозумів, що вказані алкогольні напої являються незаконно виго-товленими та забороненими до реалізації на території України.

В той час, у ОСОБА_3 виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання з ме-тою збуту, а також на зберігання з цією метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

З цією метою, у грудні 2016 року, точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_3 діючи умисно, з метою отримання неконтрольованого державними органами України прибутку, усвідомлю-ючи злочинність своїх дій, здійснив сукупність дій, направлених на досягнення свого злочинного на-міру до кінця.

Так, у грудні 2016 року, точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_3, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, через мережу Інтернет здійснив пошук оголошень про оренду складських приміщень на території м. Каховки Херсонської області, з метою придбання та зберігання у них незаконно виготовлених алкогольних напоїв, з метою їх подальшого збуту. Під час зазначеного пошуку, на одному з невстановлених слідством Інтернет сайтів ОСОБА_3 було виявлено ого-лошення про надання в оренду складських приміщень, за адресою: Херсонська обл., м. Каховка, вул. Промислова, буд. 2-Б.

У подальшому, у другій половині грудня 2016 року, точна дата слідством не встановлена ОСОБА_4, з метою придбання та зберігання у складських приміщеннях незаконно виготовлених ал-когольних напоїв з метою їх подальшого збуту, звернувся за контактами, вказаними у оголошенні про оренду та 19.12.2016 уклав з Київською філією ТОВ «Полісся-Трейд» (код ЄДРПОУ - 40893011, м. Київ, пр. Степана Бандери, буд. 30), договір оренди нерухомого майна № 02/16, за яким отримав в оренду частину нежитлових складських приміщень за адресою: Херсонська обл., м. Каховка, вул. Про мислова, буд. 2-Б загальною площею 100 кв.м. (приміщення № 2) строком до 31.12.2017.

Надалі, на початку лютого 2017 року, точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_3, пе-ребуваючи за місцем свого фактичного проживання, за адресою: Херсонська обл., Каховський район, с. Мала Каховка, вул. Шкільна, буд. 42, не будучи зареєстрованим як фізична особа-підприємець, у порушення вимог чинного законодавства, яке визначає порядок виробництва і обігу алкогольних на-поїв, спирту етилового, коньячного і плодового та тютюнових виробів зокрема п. 7 ст. 7 Закону Укра-їни «Про ліцензування видів господарської діяльності», п. 13 «Правил роздрібної торгівлі алкоголь-ними напоями», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 липня 1996 року № 854, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, для досягнення своєї злочинної мети, направленої на особисте збагачення, порушуючи законодавство України про обіг підакцизних товарів, до яких згідно з п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України відноситься алкогольні напої та спирт етиловий, не маючи спеціальних дозволів (ліцензій), одер-жання яких передбачено законодавством України, через мережу Інтернет на невстановленому досу-довим розслідуванням сайті, на якому попередньо (у грудні 2016 року) побачив оголошення про реа-лізацію алкогольних напоїв, за допомогою засобів телефонного зв’язку, здійснив замовлення неза-конно виготовлених алкогольних напоїв на етикетках якої було зазначено місце виробництва - ТОВ «Лікеро-горілчаний завод «Прайм». Так ОСОБА_3, з метою придбання та зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв з метою їх подальшого збуту було замовлено незаконно виго-товлені алкогольні напої, що містились у скляних пляшках ємністю 0,5 л. з рідиною з написом на етикетці «Холодов» за ціною 20 грн. за пляшку у кількості 800 пляшок, ємністю 1 л. з рідиною з на-писом на етикетці «Приватна колекція» за ціною 30 грн. за пляшку у кількості 160 пляшок, ємністю 0,5 л. з рідиною з написом на етикетці «Приватна колекція» за ціною 20 грн. за пляшку у кількості 468 пляшок, ємністю 0,5 л. з рідиною з написом на етикетці «Americanka» за ціною 20 грн. за пляшку у кількості 400 пляшок, ємністю 0,25 л. з рідиною з написом на етикетці «Плакучая Ива» за ціною 15 грн. за пляшку у кількості 168 пляшок, ємністю 0,5 л. з рідиною з написом на етикетці «Плакучая Ива» за ціною 20 грн. за пляшку у кількості 40 пляшок, ємністю 0,5 л. з рідиною з написом на етикетці «Сотник» за ціною 20 грн. за пляшку у кількості 380 пляшок, ємністю 0,25 л. з рідиною з написом на етикетці «Сотник» за ціною 15 грн. за пляшку у кількості 720 пляшок, ємністю 0,5 л. з рідиною з написом на етикетці «Ulublena» за ціною 20 грн. за пляшку у кількості 400 пляшок, ємністю 0,5 л. з рідиною з написом на етикетці «Ceylon» за ціною 20 грн. за пляшку у кількості 984 пляшок, ємністю 0,5 л. з рідиною з написом на етикетці «5 капель» за ціною 20 грн. за пляшку у кількості 456 пляшок, ємністю 0,5 л. з рідиною з написом на етикетці «Біленька» за ціною 20 грн. за пляшку у кількості 168 пляшок, ємністю 0,7 л. з рідиною з написом на етикетці «Біленька» за ціною 25 грн. за пляшку у кількості 240 пляшок. При цьому, ОСОБА_3, під час здійснення замов-лення було вказано доставку зазначеної незаконно виготовленої алкогольної продукції на адресу по-передньо орендованого ним складського приміщення, за адресою: Херсонська обл., м. Каховка, вул. Промислова, буд. 2-Б (приміщення № 2).

У подальшому, у кінці лютого 2017 року, точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_3, перебуваючи на території орендованого ним складського приміщення, за адресою: Херсонська обл., м. Каховка, вул. Промислова, буд. 2-Б (приміщення № 2), придбав у невстановленої слідством особи, попередньо замовлені ним незаконно виготовлені алкогольні напої, не вимагаючи при цьому пред’яв-лення документів, які б свідчили про те, що дана особа зареєстрована як підприємець і має ліцензію на здійснення торгівлі підакцизними товарами, передбачених законодавством, а саме: товарно-транс-портних накладних, рахунків-фактур, прибутково-видаткових накладних, сертифікату відповідності скріпленого підписом і печаткою суб'єкта, що відпустив товар, документів, що підтверджують на-лежну якість продукції, чи їх копій, скріплених підписом і печаткою постачальника, а саме: скляні пляшки ємністю 0,5 л. з рідиною з написом на етикетці «Холодов» у кількості 800 пляшок, ємністю 1 л. з рідиною з написом на етикетці «Приватна колекція» у кількості 160 пляшок, ємністю 0,5 л. з ріди-ною з написом на етикетці «Приватна колекція» у кількості 468 пляшок, ємністю 0,5 л. з рідиною з написом на етикетці «Americanka» у кількості 400 пляшок, ємністю 0,25 л. з рідиною з написом на етикетці «Плакучая Ива» у кількості 168 пляшок, ємністю 0,5 л. з рідиною з написом на етикетці «Плакучая Ива» у кількості 40 пляшок, ємністю 0,5 л. з рідиною з написом на етикетці «Сотник» у кількості 380 пляшок, ємністю 0,25 л. з рідиною з написом на етикетці «Сотник» у кількості 720 пля-шок, ємністю 0,5 л. з рідиною з написом на етикетці «Ulublena» у кількості 400 пляшок, ємністю 0,5 л. з рідиною з написом на етикетці «Ceylon» у кількості 984 пляшок, ємністю 0,5 л. з рідиною з напи-сом на етикетці «5 капель» у кількості 456 пляшок, ємністю 0,5 л. з рідиною з написом на етикетці «Біленька» у кількості 168 пляшок, ємністю 0,7 л. з рідиною з написом на етикетці «Біленька» у кіль-кості 240 пляшок.

При цьому, вищевказані незаконно виготовлені алкогольні напої до складського приміщення за адресою: Херсонська обл., м. Каховка, вул. Промислова, буд. 2-Б (приміщення № 2), транспортував невстановлений чоловік, який реалізував їх ОСОБА_3 на невстановленому вантажному транс-портному засобів зеленого кольору. За придбання, з метою збуту вищеперерахованих незаконно виго-товлених алкогольних напоїв, ОСОБА_3 сплатив зазначеному невстановленому чоловіку грошові кошти у сумі близько 95 000 грн.

Цього ж дня, ОСОБА_3, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, розмістив у орендованому ним складському приміщенні Київської філії ТОВ «Полісся-Трейд», за адресою за адресою: Херсонська обл., м. Каховка, вул. Промислова, буд. 2-Б (приміщення № 2) вищевказані незаконно виготовлені та придбані ним алкогольні напої, з метою їх подальшого збуту.

02-03.03.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Ки-єва співробітниками СБ України проведено обшук складських приміщень, розташованих за адресою: Херсонська обл., м. Каховка, вул. Промислова, буд. 2-Б під час якого, серед іншого, виявлено та ви-лучено вищевказані незаконно виготовлені алкогольні напої.

Згідно з висновком судової криміналістичної експертизи спиртовмісних рідин № 8599/9965-9988/17-34 від 22.06.2017, проведеної експертами КНДІСЕ МЮ України, зразки рідин, наданих на дослідження, у пляшках з написом на етикетці «Холодов» ємкістю 0,5 л., «Приватна колекція» єм-кістю 1 л., «Приватна колекція» ємкістю 0,5 л., «Americanka» ємкістю 0,5 л., «Плакучая Ива» ємкістю 0,5 л., «Плакучая Ива» ємкістю 0,25 л., «Сотник» ємкістю 0,5 л., «Сотник» ємкістю 0,25 л., «Ulublena» ємкістю 0,5 л., «Ceylon» ємкістю 0,5 л., «5 капель» ємкістю 0,5 л., «Біленька» ємкістю 0,5 «Біленька» ємкістю 0,7 л., містять в своєму складі речовини, наявність яких за ДСТУ 7130:2009 не допускається в складі горілок та лікеро-горілчаних напоїв.

Разом з тим, відповідно до висновку експерта № 14942/17-53 від 31.07.2017 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи, зразки рідин у пляшках з етикетками «Холодов» ємкі-стю 0,5 л., «Приватна колекція», ємкістю 1 л., «Приватна колекція» ємкістю 0,5 л., «Americanka» єм-кістю 0,5 л., «Плакучая Ива» ємністю 0,5 л., «Плакучая Ива» ємкістю 0,25 л., «Сотник» ємкістю 0,5 л., «Сотник» ємкістю 0,25 л., «Ulublena» ємкістю 0,5 л., «Ceylon» ємкістю 0,5 л., «5 капель» ємкістю 0,5 л., «Біленька» ємкістю 0,5 л. «Біленька» ємкістю 0,7 л., не придатні до реалізації на території Укра їни.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст.204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту та зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях ви знав в повному обсязі, розкаявся у вчиненому, просив суд його суворо не карати.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину, сумніву в істинності та добровільності їх позиції не має, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд з урахуванням думки учасників судового розгляду вважає, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Судом з’ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також йому роз’яснено позбавлення в такому випадку права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, розглядає провадження за правилами, передбаче-ними даною нормою.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, вік і особистість винного, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 – відсутні.

Пом’якшуючі винність ОСОБА_2 обставини: повне визнання свої вини та щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

З огляду на наведене, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та ін-дивідуалізації покарання, та з урахуванням наведеного, обставин вчиненого обвинуваченим інкри-мінованого йому діяння; враховуючи дані про особу обвинуваченого і те, що покарання є формою реалізації кримінальної відповідальності, а також другорядну роль кари як мети покарання, поведінку обвинуваченого за час досудового й судового слідства, суд приходить до висновку, що конкретні об-ставини справи та наведені вище дані про особистості обвинуваченого дають підстави для прийняття рішення про можливість призначення йому покарання у вигляді штрафу, в межах санкцій інкриміно-ваної йому статті, із застосуванням на підставі ст. ст.96-1, 96-2 КК України спеціальної конфіскації до майна, що було предметом злочину та пристосовано і використано як знаряддя вчинення злочину.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи - покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, та призначити йому покаран-ня у вигляді штрафу в розмірі 1 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 20 400 грн, із застосуванням на підставі ст.96-1 КК України спеціальної конфіскації на користь держави майна, що було предметом злочину, а саме:

-32 упаковки із пляшками, ємкістю 0,5 л, по 16 шт. в упаковці з рідиною та написом на етикетці "Приватна колекція";

-10 упаковок із пляшками, ємкістю 1 л, по 18 шт. в упаковці з рідиною і написом на етикетці "Приватна колекція";

-26 упаковок із пляшками, ємкістю 0,5л, по 18 шт. в упаковці, з рідиною та написом на ети-кетці "Приватна колекція";

-25 упаковок із пляшками, ємкістю 0,5л, по 16 пляшок в упаковці, з рідиною і написом на етикетці "Amerikanka";

-7 упаковок із пляшками, ємкістю 0,25л, по 24 шт. в упаковці, з рідиною і написом на етикетці "Плакучая Ива";

-2 упаковки із пляшками, ємкістю 0,5л, по 20 шт. в упаковці, з рідиною і написом на етикетці "Плакучая Ива";

-19 упаковок із пляшками, ємкістю 0,5л, по 20 шт. в упаковці, з рідиною і написом на етикетці "Сотник";

-24 упаковки із пляшками, ємкістю 0,25л, по 30 шт. в упаковці, з рідиною і написом на етикетці "Сотник";

-16 упаковок із пляшками, ємкістю 0,5л, по 25 шт. в упаковці, з рідиною і написом на етикетці "Ulublena";

-41 упаковки із пляшками, ємкістю 0,5л, по 24 шт. в упаковці, з рідиною і написом на етикетці "Сeylon";

-19 упаковок із пляшками, ємкістю 0,5л, по 24 шт. в упаковці, з рідиною і написом на етикетці "5 капель";

-7 упаковок із пляшками, ємкістю 0,5л, по 24 шт. в упаковці, з рідиною і написом на етикетці "Біленька";

-15 упаковок із пляшками, ємкістю 0,7 л, по 16 шт. в упаковці, з рідиною і написом на етикет-ці "Біленька".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи №14942/17-53 від 31.07.2017 року в сумі 1 761 грн 60 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Копію вироку вручити засудженому.

Головуючий суддя: ОСОБА_5