ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04 грудня 2018 року справа № 925/1849/14
Господарський суд Черкаської області в складі :
Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,
з секретарем судового засідання – Ковбою І.М.
представники сторін:
від позивача – не з’явився;
від відповідача – не з’явився;
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області в м. Черкаси, матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “Деревне вугілля України”, м. Черкаси до Ltd “MARANA STAR”, Відень, Австрійська Республіка
про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов із вимогою про стягнення з підприємства Ltd “MARANA STAR” (Австрійська Республіка) 44 420,95 Євро боргу (еквівалент 734278,30 грн.) та 34 561,35 Євро пені (еквівалент 571299,12 грн.) за невиконання зобов’язань по оплаті продукції позивача – вугілля деревного неагломерованого у відповідності з договором купівлі-продажу від 14.07.2014 № 14/07/14.
Документи суду та їх переклад направлялись відповідачу за адресою, вказаною позивачем у договорі і у позовній заяві.
Установи поштового зв’язку Австрійської Республіки повернули до суду адресовані відповідачу документи без вручення.
Суд направляв для виконання прохання про вручення за кордоном судових документів згідно переліку з підтвердженням про вручення та короткий виклад документа згідно Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (далі – Конвенція 1965 р.).
Міністерство юстиції Австрійської Республіки повернуло документи через Міністерство юстиції України з тих мотивів, що доручення господарського суду Черкаської області про вручення судових документів представнику LTD “MARANA STAR” повернуте австрійською стороною без виконання з причини недостатнього терміну до призначеної дати судового засідання.
Разом з тим, за інформацією австрійської сторони, у відношеннях між Україною та Республікою Австрія діє Гаазька Конвенція з питань цивільного процесу 1954 року, відповідно до положень якої передача судових документів здійснюється дипломатичними каналами.
Провадження у справі зупинено до вручення відповідачу виклику в суд. Суд запропонував позивачу надати до суду письмові пропозиції про адресу (місцезнаходження) та реквізити відповідача на території Австрійської Республіки та відомості про наявність офіційного представництва Ltd “MARANA STAR” в Україні та його докази місцезнаходження.
Представник позивача подав заяву, в якій зазначив, що офіційного представництва LTD “MARANA STAR” в Україні немає; але йому відома ще одна адреса місця знаходження відповідача на території Австрійської Республіки: 1010 Vienna/ Austria, Kramergasse, 5.
Суд вважає необхідним повторно повідомити відповідача про час і місце розгляду справи через компетентний орган Австрійської Республіки, як за адресою вказаною у договорі і у позовній заяві, так і за іншою адресою, вказаною позивачем.
До отримання від компетентного суду Австрійської Республіки підтвердження про вручення судових документів провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст.176 – 182, 202, 230, 234 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити.
Документи, які підлягають врученню відповідачу, надати позивачу для перекладу.
Призначити судове засідання у справі 925/1849/14 на 10 год. 00 хв. “ 08” серпня 2019 р.
Провадження у справі зупинити до отримання від компетентного органу Австрійської Республіки підтвердження про вручення LTD “MARANA STAR” документів надісланих із відповідним дорученням господарському суду.
Суддя Єфіменко В.В.
Судове рішення № 79527974, Господарський суд Черкаської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1849/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: