Рішення № 79527427, 25.01.2019, Тростянецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
25.01.2019
Номер справи
588/1022/18
Номер документу
79527427
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 588/1022/18

2/588/9/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області, 3-я особа Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Наталія Валеріївна про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, який згодом уточнив, та який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_5, яким за життя належало право на земельну частку (пай) розміром 5,36 (кожному) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Жовтень».

Спадщину після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_6, шляхом вступу у володіння прийняла, але не оформила, донька померлих - ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_7 померла та спадщину після смерті прийняв її син ОСОБА_2 (позивач у справі).

Посилаючись на те, що спадщину прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, але оформити свої спадкові права не має можливості у силу відсутності оригіналів сертифікатів на право на земельну яастку (пай). які втрачені, позивач просить: визнати за ним, у порядку спадкування за законом, право власності на земельну частку (пай) розміром 5,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу "Жовтень", яка належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у с. Артемо-Растівка Тростянецького району Сумської області; визнати за ним, у порядку спадкування за законом, право власності на земельну частку (пай) розміром 5,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу "Жовтень", яка належала ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року у с.Артемо-Растівка Тростянецького району Сумської області.

Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без сторони позивача, заявлений позов підтримують.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.138).

Третя особа у судове засідання також не з'явилася, просить розглянути справу без її участі (а.с.139).

Ураховуючи заяви представників сторін та третьої особи, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Матеріалами справи судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року у селі Артемо-Растівка Тростянецького району Сумської області померла ОСОБА_4 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року у селі Артемо-Растівка Тростянецького району Сумської області помер ОСОБА_5 (а.с.10).

На день своєї смерті, померлі були зареєстровані та проживали АДРЕСА_1. Заповіту за життя не складали (а.с.78).

За життя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належало право на земельну частку (пай) розміром 5,36 (кожному) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Жовтень». Указане право за спадкодавцями підтверджувалося сертифікатами на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 03.02.1997 та серії НОМЕР_2 від 03.02.1997 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року у місті Суми померла ОСОБА_7 (а.с.11).

На підставі відкопійованих матеріалів зі спадкової справи за №36/2017, заведеної після смерті ОСОБА_7 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за №53806572 від 25.10.2018, судом установлено, що після смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа за №347 та на ім'я ОСОБА_7 видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 01 листопада 1996 року, за яким вона успадкувала жилий будинок із господарчими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 Після смерті ОСОБА_5 була заведена спадкова справа за №346 та на ім'я ОСОБА_7 видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 29 червня 1998 року, за яким вона успадкувала трактор Т-74 НОМЕР_3,1982 року випуску.

Після смерті ОСОБА_7 спадщину прийняв син померлої - ОСОБА_2. Колишній чоловік померлої- ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, спадщину після смерті ОСОБА_7 не приймав.

Свої спадкові права ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_7 частково оформив та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 07 травня 2018 року (а.с.43-99).

Натомість, оформити повністю свої спадкові права позивач не має можливості у силу відсутності оригіналів сертифікатів на право на земельні частки (паї), що належали померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Таким чином, судом установлено, що після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5, матір позивача ОСОБА_7, прийнявши спадщину та оформивши свої спадкові права, також успадкувала, шляхом фактичного вступу у володіння, але не оформила свої права, земельні частки (паї), що належали померлим відповідно до сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Вирішуючи заявлену позивачем вимогу суд виходить із такого.

Статтею 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як передбачено п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, письмових доказів у справі, визнання відповідачем пред'явленого позову, а також того, що ОСОБА_2 є спадкоємцем спадкового майна після смерті ОСОБА_7 за законом, спадщину прийняв, частвоко оформив свої спадкові права, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права повністю, зокрема на спадкове майно (земельні частки (паї), право на які мала ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5, внаслідок відсутності оригіналів правовстановлюючих документів (сертифікатів) на ці земельні частки (паї), суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.142,200,206,259,264,265 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3) у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 5,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу "Жовтень", яка належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у с. Артемо-Растівка Тростянецького району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3) у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 5,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу "Жовтень", яка належала ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року у с.Артемо-Растівка Тростянецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складений 31.01.2019.

Суддя О.С.Линник

Часті запитання

Який тип судового документу № 79527427 ?

Документ № 79527427 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79527427 ?

Дата ухвалення - 25.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79527427 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79527427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79527427, Тростянецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 79527427, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 79527427 відноситься до справи № 588/1022/18

Це рішення відноситься до справи № 588/1022/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79502085
Наступний документ : 79527431