Ухвала суду № 79527319, 31.01.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

"31" січня 2019 р. Справа №5019/956/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укоопспілка" в особі Рівненської філії

до боржника Кредитної спілки "Єдність"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі знаходиться в процедурі ліквідації банкрута.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.05.2011 р. прийнято заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укоопспілка" в особі Рівненської філії ПАТ "Акціонерний банк" Укоопспілка" до розгляду та порушено провадження у справі № 5019/956/11 про банкрутство Кредитної спілки "Єдність", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника в редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що діяла до 19.01.2013 р.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 13.06.2012 р. Кредитну спілку "Єдність" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.04.2013 р. припинено повноваження ліквідатора Сокотуна В.А., ліквідатором у даній справі призначено арбітражного керуючого Тихончук Л.Х.

Строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута неодноразово продовжувався на період, вказаний у відповідних ухвалах.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.07.2018 р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 13.12.2018 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.12.2018 р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 13.03.2019 р.

18.01.2019 р. до відділу канцелярії та документального забезпечення суду надійшов лист Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, в якому останній повідомляє суд про наступні обставини. Так, відповідно до вищевказаного листа 29.01.2018 р. Міністерством юстиції України видано наказ № 249/5 "Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого Тихончук Лесі Хотіївні". Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 13.04.2018 р. у справі № 817/357/18 у задоволенні позову арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 29.01.2018 р. № 249/5 "Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого Тихончук Лесі Хотіївні" - відмовлено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018 р. апеляційну скаргу Тихончук Л.Х. залишено без задоволення, рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13.04.2018 р. у справі № 817/357/18 - без змін.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 07.12.2018 р. № 817/357/18 клопотання Тихончук Л.Х. про зупинення виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13.04.2018 р. та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018 р. по справі № 817/357/18 залишено без задоволення.

Відповідно до пункту 2 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство. Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 8 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено коло повноважень комітету кредиторів, щодо звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

У зв'язку з викладеним, суд вбачає за необхідне зобов'язати комітет кредиторів подати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у вказаній справі з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

За таких обставин господарський суд прийшов до висновку про призначення справи 5019/956/11 до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити "06" лютого 2019 р. на 09:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №15.

4. Комітету кредиторів Кредитної спілки "Єдність" подати суду у строк до 04 лютого 2019 року кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у вказаній справі з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

5. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Войтюк В.Р.