Ухвала суду № 79526170, 30.01.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення судового збору

30 січня 2019 року м. Київ № 826/16395/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний страховий брокер "Міжнародна Система Перестрахування "ПСП"

про

стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з ТОВ "Універсальний страховий брокер "Міжнародна Система Перестрахування "ПСП" до Державного бюджету України штраф у сумі 6800,00 грн. (шість тисяч вісімсот гривень 00 копійок).

Ухвалою суду від 16.10.2018 позовну заяву повернуто у зв’язку подачею позову з вимогою про стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, до закінчення шестимісячного строку, визначеного частиною другою статті 122 КАС України.

До суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 13.09.2018 №1123 у розмірі 1762,00 грн.

Вирішуючи питання щодо повернення позивачу судового збору, суд виходить з такого.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (пункт 2 частини першої), у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю (частина друга).

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до платіжного доручення від 13.09.2018 №1123 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1767,00 грн. Водночас відповідно до реєстру підтвердження оплат із Казначейства, до Державного бюджету України відповідно до платіжного доручення від 13.09.2018 №1123 зараховано судовий у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (ідентифікаційний код 38062828, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вулиця Бориса Грінченка, 3) 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) судового збору, сплаченого до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням від 13 вересня 2018 року №1123.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про повернення судового збору.

Суддя В.А. Донець