Ухвала суду № 79525485, 31.01.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/14592/18

Провадження № 2-п/592/215/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м.Суми Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Мазіної К.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.11.2018 року по справі № 592/14592/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.10.2018 року, яку обгрунтовує тим, що з 25.06.2018 року згідно з наказами по Товариству працівники структурних підрозділів Товариства, що виконують обов’язки по обробці первинної інформації та підготовці відповідних довідок щодо наявності та розрахунку сум заборгованості по заробітній платі, перебувають на простоях з вини роботодавця та не перебувають на території Товариства. ПАТ «Сумиобленерго» припинило постачання електричної енергії до адміністративних будівель Товариства. З об’єктивних та поважних причин представники Товариства не мали можливості прибути в судове засідання, подати відзив та відповідні докази. Додана до позовної заяви копія розрахункового листа не підтверджує факт невиплати позивачу нарахованої заробітної плати станом на день ухвалення рішення. Копія розрахункового листа, додана до позовної заяви, не є доказом, не завірена належним чином та не підтверджує наявність заборгованості перед позивачем на день ухвалення рішення.

В судове засідання сторони не з’явилися.

Суд, перевіривши матеріали справи та докази, надані сторонами, вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав:

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.11.2018 року позовна заява ОСОБА_1 задоволена, стягнуто з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 31333грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 12420грн.90коп. (з наступним утриманням з цієї суми податків та обов’язкових платежів).

Ухвалою від 04.10.2018 року про відкриття провадження у справі у ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» витребовувалася довідка про суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, довідка про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1

Представники відповідача не з’явилися в судове засідання 01.11.2018 року без поважних причин, про причини неявки та про неможливість подання доказів суд не повідомили, відзив на позовну заяву не подали.

Посилання представника Товариства, що судом не може бути взятий до уваги як доказ розрахунковий лист судом відхиляються. Інформація, яка викладена в розрахунковому листі щодо заборгованості по заробітній платі – 31333грн. не спростована відповідачем, докази щодо іншої суми заборгованості по заробітній платі та докази про суму середньоденної заробітної плати суду не надані.

Доводи представника Товариства, яке і є в даному випадку роботодавцем, на те, що працівники, які виконують обов’язки по обробці первинної інформації та підготовці відповідних довідок щодо наявності та розрахунку сум заборгованості по заробітній платі, перебувають на простоях з вини роботодавця, тобто з його вини, як підставу неможливості надання доказів під час судового розгляду справи, суд вважає необґрунтованими.

З викладених підстав суд вважає необгрунтованою заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.11.2018 року по справі № 592/14592/18.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.11.2018 року по справі № 592/14592/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О.А. Котенко