Ухвала суду № 79525473, 31.01.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

31 січня 2019 року м. Київ Справа № 320/123/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 в адміністративній справі № 320/123/19за позовомОСОБА_1доДепартаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Українипровизнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мазура Геннадія Івановича від 07.12.2018 про закінчення виконавчого провадження № 49682059 з примусового виконання виконавчого листа № 810/3107/15, виданого 20.10.2015 Київським окружним адміністративним судом.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 відкрито провадження в адміністративній справи № 320/123/19 та вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

29.01.2019 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описок у вказаному вище судовому рішенні.

Такими описками заявник вважає неправильне зазначення судом найменування відповідача.

З огляду на положення частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд питання щодо виправлення описок в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 в адміністративній справі № 320/123/19 в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 320/123/19, суд встановив, що в якості відповідача позивачем у позовній заяві визначено Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Водночас у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 судом вказано іншого суб'єкта владних повноважень - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248 та 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про виправлення описок в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 в адміністративній справі № 320/123/19 задовольнити.

2. Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 в адміністративній справі № 320/123/19 щодо найменування відповідача, а саме: замість "Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України" читати "Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України" у відповідних відмінках.

3. Копію ухвали суду надіслати (видати) сторонам та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Харченко С.В.