Ухвала суду № 79525454, 31.01.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2369/18

31 січня 2019 рокум.Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду А.В. Осташ, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі №500/2369/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.11.2018 по справі №500/2369/18 за адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії було задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо перерахунку пенсії з 01.01.2018 року, виходячи з розрахунку 70 процентів відповідних сум грошового забезпечення. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок пенсії та виплату ОСОБА_1 виходячи з розрахунку 80 % відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 із врахуванням раніше виплачених сум.

Також стягнуто на користь ОСОБА_1, сплачений судовий збір в сумі 704,80 (сімсот чотири гривні 80 коп.) згідно квитанції від 06.11.2018 №19, за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Рішення набрало законної сили 29.12.2018, у зв'язку з чим позивачем 03.01.2019 отримано виконавчий лист по справі.

Від ОСОБА_1 23.01.2019 надійшла заява про роз'яснення судового рішення, в якій він просив суд з метою правильного виконання судового рішення роз'яснити ухвалене Тернопільським окружним адміністративним судом рішення від 28.11.2018 по справі №500/2369/18, а саме роз'яснити рішення суду стосовно перерахунку пенсії із урахуванням розміру пенсії за вислугу років 80 % грошового забезпечення, із урахуванням надбавки до посадового окладу за таємність - 15 % та надбавки за класну кваліфікацію 1 класу - 5%.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України встановлено, що розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та зміст поданої заяви про роз'яснення рішення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 254 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

За загальними нормами права, роз'яснення судом ухваленого ним рішення здійснюється насамперед з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

Таким чином, роз'яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз'яснення її тяжко виконати внаслідок незрозумілості стороною саме резолютивної частини рішення. При цьому суд, роз'яснюючи рішення, не вносить будь-які зміни в рішення. Процесуальна процедура роз'яснення судового рішення виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього рішення.

В заяві про роз'яснення судового рішення заявник просить суд роз'яснити йому резолютивну частину рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.11.2019 по справі №500/2369/18 стосовно перерахунку пенсії із урахуванням розміру пенсії за вислугу років 80 % грошового забезпечення, із урахуванням надбавки до посадового окладу за таємність - 15 % та надбавки за класну кваліфікацію 1 класу - 5%, що необхідно для правильного виконання пенсійним органом вказаного судового рішення.

Суд зазначає, що рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.11.2018 по справі №500/2369/18, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок пенсії та виплату ОСОБА_1 виходячи з розрахунку 80 % відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 із врахуванням раніше виплачених сум (пункт 3 резолютивної частини рішення).

Приймаючи рішення, суд виходив з того, що перерахунок пенсії та виплата має бути здійснена позивачу виходячи з розрахунку 80% відповідних сум грошового забезпечення із врахуванням раніше виплачених сум, а саме: із урахуванням надбавки до посадового окладу за таємність - 15 % та надбавки за класну кваліфікацію 1 класу - 5%.

З урахуванням викладеного, заява ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі №500/2369/18 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 248, 254, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі №500/2369/18 - задовольнити.

Роз'яснити заявнику, що Головному управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області необхідно здійснити перерахунок пенсії та виплату ОСОБА_1 виходячи з розрахунку 80 % відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 із врахуванням раніше виплачених сум, в тому числі із урахуванням надбавки до посадового окладу за таємність - 15 % та надбавки за класну кваліфікацію 1 класу - 5%.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.