Ухвала суду № 79525186, 23.01.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 січня 2019 року м. Київ № 826/15328/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді - Клименчук Н.М. за участі секретаря судового засідання - Артеменко В.В., за участі учасників справи: представника позивача - Слинько І.М. та представника відповідача - Косіч Д.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геозахист" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Геозахист» (надалі також - позивач) до Головного управління ДФС у м. Києві (надалі також - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Разом з тим, 22.10.2018р. через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №826/15328/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/9482/18.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2018р. судом задоволено вищевказане клопотання, призначено судове засідання на 23.01.2019 року.

У судовому засіданні 23 січня 2019 року представник позивача заявлене клопотання клопотання щодо зупинення провадження у даній справі підтримав.

Представник відповідача а проти задоволення заявленого позивачем клопотання заперечив.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання щодо зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом, в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/9482/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геозахист" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС у м. Києві від 11 травня 2018 року №8324 "Про проведення документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Геозахист", за результатом якої складено акт від 31.05.2018 р. №540/26-15-14-04-03/37594046 "Про результати документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Геозахист" (код 37594046) з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ «Канремторг» (код 39915974) за жовтень 2015 року».

Отже, оскільки вирішення публічно-правового спору у справі №826/9482/18 має преюдиційне значення для вирішення даної адміністративної справи, то суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню і провадження у справі №826/15328/18 необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/9482/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геозахист" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Геозахист" про зупинення провадження у адміністративній справі№826/15328/18 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі №826/15328/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геозахист" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили рішенням у справі №826/9482/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геозахист" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу.

3. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 24 січня 2019 року

Суддя Н.М. Клименчук