Ухвала суду № 79524952, 30.01.2019, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/2318/18

30 січня 2019 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді - Грещука Р.П.,

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю заявника - ОСОБА_3,

представника заявника - ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Битківська селищна рада Надвірнянського району, Івано-Франківської області про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, заінтересована особа - Битківська селищна рада Надвірнянського району, Івано-Франківської області про визнання фізичної особи обмежено дієздатною.

Під час розгляду справи заявник заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ч.3 ст.102, ч.1 ст.103 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається зі змісту п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до п.1 Порядку проведення судово-психіатричних експертиз, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я №397 від 08.10.2001 року судово-психіатрична експертиза призначається судом і проводиться за його відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи.

Таким чином, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними необхідні спеціальні знання, наявних у матеріалах справи даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи достатньо для призначення експертизи, суд вважає, що у даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно із п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Битківська селищна рада Надвірнянського району, Івано-Франківської області про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, психічним захворюванням?

2. Чи здатний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2 за станом здоров’я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлення над ним піклування?

Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 (76014, м.Івано-Франківськ, вул.Медична, 15).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Відповідно до вимогч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати за проведення експертизи відносяться на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франкіського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Головуючий суддя: Грещук Р.П.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2