Ухвала суду № 79524272, 31.01.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/1634/19

Провадження № 1-кс/523/585/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєв Д.А., за участю секретаря Луженко В.П., прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 Онищенка О.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області Липовської В.О., у кримінальному провадженні № 12019160490000317 від 28.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, про накладення арешту на речі та предмети вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160490000317 від 28.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

З клопотання вбачається, що 28.01.2019 року до ЧЧ Суворовського ВП в м. Одесі надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_3, , було виявлено труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ознаками насильницької смерті.

28.01.2019 року, оперативним шляхом було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Окрім цього, 28.01.2019 в період часу з 22:36 по 23:45 годин за винятковим правилом, передбаченим ч. 3 ст. 233 КПК України, був проведений невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення. Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено наступне:

1.З коридору квартири АДРЕСА_2:

1)Кофту сірого кольору на блискавці у районі горловини, яка запакована в сейф-пакет № 4449983;

2)Джинсові брюки синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, які запаковані в сейф-пакет № 4449984;

3)Волосся, яке було знайдено у штанині джинсових брюк синього кольору, які висіли у коридорі квартири, запаковане в сейф-пакет № 4449986;

4)Чек з магазину «АТБ» за адресою: м. Одеса, вул. С. Палія, 113д, запакований у паперовий конверт;

5)Чоловічі черевики чорного кольору, запаковані в сейф-пакет № 4449985.

2.Зі спальні квартири АДРЕСА_2:

1)Мобільний телефон марки «Nokia», модель 2630, іmei: НОМЕР_3 з сім-карткою «Діджус» та наклейкою на корпусі - НОМЕР_1;

2)Мобільний телефон «Samsung» з наклейкою на корпусі - НОМЕР_2, імеі:НОМЕР_4 з сім-карткою «Київстар»;

3)Мобільний телефон «Samsung», оператора мобільного зв'язку «МТС»;

4)Мобільний телефон марки «Nokia».

Телефони було опечатано в сейф-пакеті №4449987.

5)Тельняшка-кофта смугаста з плямами речовини бурого кольору, яка опечатана в сейф-пакеті №ЕХР0410367.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Враховуючи те, що вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду та обшуку майно є предметом злочину та речовими доказамиу вказаному кримінальному провадженні кримінального правопорушення, отже згідно критеріїв, визначених ч. 2 ст. 167, 170 КПК України підлягають арешту, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області Шамсуліної О.В., у кримінальному провадженні № 12019160490000317 від 28.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, про накладення арешту на речі та предмети вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1, - задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені 28.01.2019 в період часу з 22:36 по 23:45 годин під час проведення невідкладного обшуку за винятковим правилом, передбаченим ч. 3 ст. 233 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1:

1.1 Кофту сірого кольору на блискавці у районі горловини, яка запакована в сейф-пакет № 4449983;

2.Джинсові брюки синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, які запаковані в сейф-пакет № 4449984;

3.Волосся, яке було знайдено у штанині джинсових брюк синього кольору, які висіли у коридорі квартири, запаковане в сейф-пакет № 4449986;

4.Чек з магазину «АТБ» за адресою: м. Одеса, вул. С. Палія, 113д, запакований у паперовий конверт;

5.Чоловічі черевики чорного кольору, запаковані в сейф-пакет № 4449985;

6.Мобільний телефон марки «Nokia», модель 2630, іmei: НОМЕР_3 з сім-карткою «Діджус» та наклейкою на корпусі - НОМЕР_1;

7.Мобільний телефон «Samsung» з наклейкою на корпусі - НОМЕР_2, імеі:НОМЕР_4 з сім-карткою «Київстар»;

8.Мобільний телефон «Samsung», оператора мобільного зв'язку «МТС».

Телефони опечатані в сейф-пакеті №4449987.

9.Смугасту кофту з плямами речовини бурого кольору, яка опечатана в сейф-пакеті №ЕХР0410367.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Д.А. Шкорупеєв