Ухвала суду № 79524076, 31.01.2019, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/1781/17

Номер провадження: 1-кп/0343/4/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 січня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді – Монташевич С.М.,

секретаря – Шикор Г.В.,

з участю: прокурора - Гриненка А.В.,

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченої - ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Долина Івано-Франківської області клопотання в порядку ст. 350 КПК України згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (ст.ст. 160-166 КПК України) у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.350 КПК України згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів(ст.ст. 160-166 КПК України), в якому просить суд:

- винести ухвалу про надання дозволу прокурору Гриненку А.В. чи органу досудового розслідування, в тому числі старшому слідчому СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4, провести вилучення гістологічного матеріалу (парафінові блоки в кількості 36 шт., скельця з написом 90/8С-194 16р. - 8шт. та з написом 90/18 16р. - 18 шт.), вирізка якого додатково проводилась в ІФОБСМЕ в ході проведення комісійної судово-медичної експертизи стосовно ОСОБА_5 з Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертиз згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (ст.ст.160-166 КПК України);

- надати йому право бути присутнім під час проведення вилучення та транспортування до Долинського районного суду вказаного гістологічного матеріалу;

- надати право іншим учасникам кримінального провадження (потерпілим, представнику потерпілих ОСОБА_1П.) бути присутніми під час проведення вилучення та транспортування вищевказаного гістологічного матеріалу, у разі виявлення такого бажання;

- витребувати із Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи копії таких документів: лист за №4/6146-К від 20.09.2018 р. про повернення постанови про призначення комісійної судово-медичної експертизи від 02.04.2018 р. слідчого Семенюка Т.В.; листи слідчому за №4/3489-К від 23.06.2018 р., №4/4039-К від 25.07.2018 р. та №4/4725-К від 31.08.2018 р.

Клопотання обгрунтоване тим, що на даний час триває судовий розгляд у даному провадженні щодо ОСОБА_2 з приводу, як на думку сторони обвинувачення, неналежного виконання своїх професійних обов'язків, що спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому.

У судовому засіданні розглядалося клопотання начальника ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України», в тому числі, про надання гістологічного матеріалу від трупа гр. ОСОБА_5 - вологий архів і препарати зі шматочками внутрішніх органів, що були відібрані при патологоанатомічному дослідженні трупа.

Однак, при вирішенні цього клопотання державний обвинувач повідомив сторонам, що призначена судово-медична експертиза від 02.04.2018р. у кримінальному провадженні №12017090010000497 не проведена саме через відсутність цього ж самого гістологічного матеріалу. За вказаним фактом призначено службове розслідування в ГУ НП в Івано-Франківської області.

Проте, згідно листа №2/446 від 23.01.2019 Івано-Франківського ОБ СМЕ постанова про призначення комісійної судово-медичної експертизи від 02.04.2018 р. слідчого Семенюка Т.В. надійшла до виконання лише 13.06.2018 р. При цьому, дану експертизу не проведено, а постанову повернуто 20.09.2018 р. внаслідок неможливості проведення експертизи без надання необхідних медичних документів, сирого матеріалу та гістопрепаратів, про що слідчому Семенюку Т.В. неодноразово вказувалося листами від 23.06.2018 р., 25.07.2018 р. та 31.08.2018 р. Таким чином, окрім матеріалів та гістопрепаратів, слідчий не спромігся за 4 місяці надати експертам навіть необхідні медичні документи.

Оскільки вони не є стороною кримінального провадження № 12017090010000497 від 15.09.2017 р., тому позбавлені права отримати копії листів ОБ СМЕ про повернення постанови та вимог слідчому про надання додаткових матеріалів. У той же час, вважає, що інформація, яка міститься у даних документах має безпосереднє відношення і до обставин справи № 343/1781/17 та подальшої оцінки дій сторони обвинувачення щодо забезпечення права на захист відповідно до ст. 2 КПК України.

Більше того, листом ОБСМЕ №2/340 від 18.01.2019 р. його повідомлено про те, що гістологічний матеріал (парафінові блоки в кількості 36 шт., скельця з написом 90/8С-194 16р. - 8 шт. та з написом 90/18 16р. - 18 шт.), вирізка якого додатково проводилась у ході проведення комісійної судово-медичної експертизи стосовно ОСОБА_5 із наданих на експертизу патологоанатомічних мікропрепаратів (шматочків внутрішніх органів, тканин та парафінових блоків) станом на 18.01.2019 р. знаходяться в судовому гістологічному відділенні Івано-Франківського обласного бюро.

При цьому, просить суд звернути увагу на те, що вказані препарати повинні були бути знищені у зв'язку з закінченням терміну зберігання (три роки). Проте, після отримання його адвокатського запиту 21.01.2019 р. Івано-Франківським ОБ СМЕ прийнято рішення щодо відтермінування утилізації вищевказаного гістологічного матеріалу.

Захисник ОСОБА_3 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання у повному обсязі. Додатково зазначив, що вилучення листів (належно завірених їх копій), на які посилається експертна установа у своїй відповіді, допоможе встановити що це за гістологічний матеріал, коли він був отриманий та ким, який ще матеріал витребовувався у слідчого для проведення експертизи, чому не проведена експертиза за навним матеріалом.

Обвинувачена ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала думку свого захисника.

Прокурор Гриненко А.В. в судовому засіданні клопотання захисника просив задовольнити частково, не заперечив щодо тимчасового доступу та вилучення гістологічного матеріалу трупа ОСОБА_5 з Івано-Франківського ОБ СМЕ, заперечив щодо витребування листів, зазначених у клопотанні, оскільки вони стосуються іншого кримінального провадження. Одночасно поставив під сумнів походження гістологічного матеріалу.

Представника потерпілих - адвокат ОСОБА_1 просив задовольнити клопотання захисника, одночасно витребуватии документальне підтвердження щодо відібрання гістологічного матеріалу (ким, в який час, на якій підставі відбирався).

Представник Івано-Франківського ОБ СМЕ в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про розгляд даного клопотання та необхідність збереження документів та речей у стані, в якому вони знаходяться на час отримання повідомлення.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 31.07.2018 р. у справі №343/1781/17 постановлено призначити у кримінальному провадженні № 12015090010004082 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 140 КК України комісійну судово-медичну експертизу; проведення комісійної судово-медичної експертизи доручити експертам Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров’я України», адреса: 04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 9, попередивши про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України; для проведення експертизи надати експертам завірені копії з матеріалів кримінального провадження № 343/1781/17, медичні документи, звукозапис судових засідань та додаткові матеріали за вимогою.

З матеріалів справи встановлено, що від Державної установи "Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я" до суду неодноразово надходили заяви (за вих. №2205/3 від 23.11.2018 р., №2377/3 від 19.12.2018 р. та №57/3 від 14.01.2019 р.) з проханням надати для проведення експертизи необхідний гістологічний матеріал.

Згідно з відповіддю прокурора в даному кримінальному провадженні вх. №455/2019 від 24.01.2019 р. надати суду гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_5 на даний час не представляється можливим та долучено висновок службового розслідування від 29.11.2018р., відповідно до якого установити місцезнаходження сирого матеріалу та гістопрепаратів шматочків органів та тканин ОСОБА_5, а також скельців гістологічних препаратів-плаценти, неможливо, як і підтвердити або спростувати факт втрати названих об'єктів дослідження.

На адвокатський запит Івано-Франківське ОБ СМЕ надало відповідь №2/340 від 18.01.2019р., згідно з якою станом на 18.01.2019 патологоанатомічні макропрепарати:

- опечатана склана банка, в яку поміщено мікропрепарати (шматочки органів та тканин, залиті формаліном);

- паперева коробка, в якій знаходяться скельця в кількості 10 шт.;

-парафінові блоки -14 шт.;

-скельця гістологічних препаратів - плаценти в кількості 10 шт. від померлої 30.09.2015 р. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ОБСМЕ були отримані разом з висновком експерта №101 комісійної судово-медичної експертизи на ім'я ОСОБА_5 та додатком т.в.о. начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , про що долучали копії сторінок з журналу реєстрації вихідної документації.

Гістологічний матеріал (парафінові блоки в кількості 36 шт., скельця з написом 90/8С-194 16р. - 8шт. та з написом 90/18 16р. - 18 шт.), вирізка якого додатково проводилась у ході проведення комісійної судово-медичної експертизи в ІФОБСМЕ стосовно ОСОБА_5 із наданих на експертизу патологоанатомічних мікропрепаратів (шматочків внутрішніх органів, тканин та парафінових блоків) станом на 18.01.2019 знаходяться в судовому гістологічному відділенні Івано-Франківського обласного бюро.

Враховуючи те, що вказаний вище необхідний гістологічний матеріал являється наявним в судовому гістологічному відділенні Івано-Франківського обласного бюро, тому для проведення призначеної у справі №343/1781/17, 1-кп/0343/4/19 комісійної судово-медичної експертизи необіхно його вилучити.

Ч. 2 ст. 245 КПК України визначено, що порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити іх виїмку).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Захисник ОСОБА_3 довів, що документи та речі, до яких він просить надати тимчасовий доступ, знаходяться в судовому гістологічному відділенні Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи. Гістологічний матеріал (парафінові блоки в кількості 36 шт., скельця з написом 90/8С-194 16р. — 8шт. та з написом90/18 16р. — 18 шт.), вирізка якого додатково проводилась в ІФ ОБ СМЕ в ході проведення комісійної судово-медичної експертизи стосовно ОСОБА_5 усукупності з іншими речами та документами кримінального провадження необхідний для проведення експертизи, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використаний як доказ, а також про неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою заначених у клопотанні речей та документів. При цьому, щодо тимчасового доступу до листів за №4/6146-К від 20.09.2018 р. про повернення постанови про призначення комісійної судово-медичної експертизи від 02.04.2018 р. слідчого Семенюка Т.В.; листів слідчому за №4/3489-К від 23.06.2018 р., №4/4039-К від 25.07.2018 р. та №4/4725-К від 31.08.2018 р., то враховуючи, що вони можуть містити інформацію про наявність чи відсутність додаткового гістологічного матеріалу, а також сумніви сторони обвинувачення щодо його наявності, тому суд вважає, що їх завірені копії повинні бути надані суду для встановлення зазначених обставин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що прокурору Гриненку А.В. або за його дорученням старшому слідчому СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_3 та представника потерпілих ОСОБА_1 слід надати тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються в Івано-Франківському обласному бюро судово-медичної експертизи, за адресою: вул. Новгородська, 15-б у м. Івано-Франківську, а саме: гістологічного матеріалу (парафінові блоки в кількості 36 шт., скельця з написом 90/8С-194 16р. — 8шт. та з написом90/18 16р. — 18 шт.) трупа ОСОБА_5 з можливістю його вилучення, документів, що стосуються відібрання вказаного гістологічного матеріалу, листа за №4/6146-К від 20.09.2018 р. про повернення постанови про призначення комісійної судово-медичної експертизи від 02.04.2018 р. слідчого Семенюка Т.В.; листів слідчому за №4/3489-К від 23.06.2018 р., №4/4039-К від 25.07.2018 р. та №4/4725-К від 31.08.2018 р.

На підставі викладеного, ст.ст. 36, 46, 58, 131, 159-160, 163, 333 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей, що зберігаються в Обласному бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров'я Івано-Франківської ОДА, за адресою: вул. Новгородська, 15-б у м. Івано-Франківську, а саме: гістологічного матеріалу (парафінові блоки в кількості 36 шт., скельця з написом 90/8С-194 16р. - 8шт. та з написом90/18 16р. - 18 шт.), вирізка якого додатково проводилась в ІФОБСМЕ в ході проведення комісійної судово-медичної експертизи стосовно ОСОБА_5, та вилучити його.

Надати тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в Обласному бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров'я Івано-Франківської ОДА, за адресою: вул. Новгородська, 15-б у м. Івано-Франківську, а саме: всіх документів, на підставі яких здійснювалося відібрання вищевказаного гістологічного матеріалу, та листа за №4/6146-К від 20.09.2018 р. про повернення постанови про призначення комісійної судово-медичної експертизи від 02.04.2018 р. слідчого Семенюка Т.В., листів слідчому за №4/3489-К від 23.06.2018 р., №4/4039-К від 25.07.2018 р. та №4/4725-К від 31.08.2018 р.

Тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення надати прокурору відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 або за його дорученням старшому слідчому СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_3 та представника потерпілих ОСОБА_1.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: Монташевич С.М.