
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
31 січня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/4624/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши клопотання представника Кременчуцької міської ради Полтавської області про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління державного архітектурно-будівельного контролю про знесення самочинного будівництва,-
В С Т А Н О В И В:
22 грудня 2018 року Кременчуцька міська рада Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління державного архітектурно-будівельного контролю про зобов'язання фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 знести за власний рахунок самочинно збудований торгівельний павільйон - магазин для реалізації продовольчих товарів в районі житлового будинку №13 по вул. Героїв України (попередня назва - вул. ОСОБА_2) в м.Кременчуці Полтавської області з приведенням земельної ділянки в попередній, придатний для використання стан.
Ухвалою суду від 14 січня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
До суду надійшло клопотання представника Кременчуцької міської ради Полтавської області про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
В обгрунтування клопотання зазначено, що за відсутності фінансування позивач не зможе забезпечити явку уповноваженого представника.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частини сьома статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи положення вказаної статті та неможливість особистої участі представника відповідача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Провести розгляд справи за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління державного архітектурно-будівельного контролю про знесення самочинного будівництва в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції доручити Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області (вул. Першотравнева, 29/5, м.Кременчук, Полтавська область, 39600).
У відеоконференції братиме участь представник Кременчуцької міської ради Полтавської області.
Судове засіданні відбудеться 14 лютого 2019 року о 12:00.
Копію ухвали направити сторонам та Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя С.О. Удовіченко
Судове рішення № 79523885, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/4624/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: