Ухвала суду № 79523761, 31.01.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 січня 2019 року м. Київ № 640/22058/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендінвест 3000"

про стягнення заборгованості у розмірі 110906,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендінвест 3000" про стягнення заборгованості у розмірі 110906,28 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 січня 2019 року позовну заяву залишено без руху оскільки її подано без додержання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме судовий збір сплачено на рахунок іншого суду; позовну заяву оформлено неналежним чином. В свою чергу судом запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

22 січня 2018 року представником позивача через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву про усунення недоліків.

В вищезазначеній заяві представником позивача зазначено, що ТОВ «Лендінвест 3000» в кінці 2018 року було змінено адресу з: Київська обл., Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, 14, на адресу: вул. Івана Мазепи, буд. 10, м. Київ. Разом з тим, просить повернути позовну заяву без розгляду, а також повернути судовий збір.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача щодо повернення позовної заяви.

Щодо повернення судового збору за подання позовної заяви, суд зазначає що, відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини першої та другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В свою чергу судом зазначається, що відповідно до Платіжного доручення від 16 жовтня 2018 року №2042, що додано до позовної заяви як доказ сплати судового збору, кошти в сумі 1 762,00 грн. сплачено на реквізити Київського окружного адміністративного суду.

Отже, суд не має можливості повернути судовий збір, оскільки його сплачено на реквізити іншого суду.

При цьому, позивачу слід роз'яснити, що у випадку коли особа помилково/надмірно сплатила кошти на рахунок суду, їх повернення здійснюється у порядку, визначеному наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» (далі - Порядок №787).

Пунктом 5 Порядку №787 передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. Подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Відтак, для повернення зазначеного судового збору позивачу необхідно звернутися відповідно до порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів.

З огляду на зазначене, а також враховуючи те, що зарахувань судового збору на казначейський рахунок суду на підставі Платіжного доручення №2042 від 16.10.2018 за подання позовної заяви з бази "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" не вбачається, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для його повернення.

Керуючись статтями 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Заяву про повернення позовної заяви та повернення судового збору - задовольнити частково.

2. Повернути позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендінвест 3000" про стягнення заборгованості у розмірі 110906,28 грн.

3. В задоволенні заяви в частині повернення судового збору - відмовити.

4. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна