Ухвала суду № 79523616, 31.01.2019, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/14/18-ц

2/287/173/19

У Х В А Л А

іменем України

"31" січня 2019 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Стратовича О.В.

секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Державної казначейської служби України,ТОВ «Панда Спецсервіс», Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Державної казначейської служби України,ТОВ «Панда Спецсервіс», Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування.

18.01.2018 року ухвалою Олевського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та просить суд призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача - Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідачів - Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача – ТОВ «Панда Спецсервіс» в судове засідання не з’явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи. Причину неявки суду не сповістив. Відзив на позовну заяву не надав.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні представник відповідачів - Державної казначейської служби України та Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення розгляду вищезазначеної справи у режимі відеоконференції, у зв’язку з віддаленістю не може прибути в судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області, тому просить його участь у режимі відеоконференції доручити Житомирському окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України,суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За наведених обставин та у відповідності до положень ст.212 ЦПК України, суд приходить до висновку, що проведення судового засідання цивільної справи буде доцільним в режимі відеоконференції, оскільки представник відповідачів перебуває поза межами території юрисдикції Олевського районного суду Житомирської області, і проведення якої необхідно доручити Житомирському окружному адміністративному суду (адреса: 10014, м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17.)

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Державної казначейської служби України,ТОВ «Панда Спецсервіс», Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 12 квітня 2019 року о 10:30 годині у залі судового засідання у приміщенні Олевського районного суду Житомирської області.

Судове засідання цивільної справи № 287/14/18-ц, яке призначено на 12 квітня 2019 року об 10:30 год. за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Державної казначейської служби України,ТОВ «Панда Спецсервіс», Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Житомирському окружному адміністративному суду (адреса: 10014, м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17) забезпечити проведення о судового засідання в режимі відеоконференції за участю представників відповідачів 12 квітня 2019 року, об 10 годині 30 хвилин.

Доручити відповідній службовій особі Житомирського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу представників відповідачів та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати електронною поштою та поштою в загальному порядку до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

С Суддя: ОСОБА_4