Постанова № 79523415, 28.01.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/21332/18

Провадження №3/522/1480/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, директор ТОВ «ЧОРНОМОРСЬКИЙ ПАНТЕОН», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 04.12.2018 року, суддя отримала 05.12.2018 року, вбачається, що ОСОБА_1А – директор ТОВ «ЧОРНОМОРСЬКИЙ ПАНТЕОН» вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, згідно акту перевірки від 26.10.2018 року №2312/15-32-14-07/41347758, а саме, п.41.1 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ зі змінами та доповненнями. За вказаним фактом головним державним ревізором-інспектором відділу позапланових перевірок ризикових платників управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 був складений протокол №88 про адміністративне правопорушення від 27.11.2018 року за ч.1 ст.163-1 КпАП України, який не підписаний правопорушником.

28.01.2019 року на адресу суду надійшли письмові пояснення представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_3, в яких просить закрити провадження по адміністративній справі №522/21332/18 про притягнення директора ТОВ «ЧОРНОМОРСЬКИЙ ПАНТЕОН» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

В письмових поясненнях зазначено, що Актом перевірки не встановлено жодного факту, який би дійсно свідчив про порушення ТОВ «ЧОРНОМОРСЬКИЙ ПАНТЕОН» вимог чинного податкового законодавства України. У зазначеному Акті зазначено лише посилання на загальні норми, але не розкрита сама суть начебто вчинених порушень та не зазначено в чому вони полягають. Вважає, що наведені ГУ ДФС в Одеській області посилання не є достатньо вагомими, чіткими та узгодженими доказами, з огляду на що, визначені висновки не спростовують реальність господарських операцій між ТОВ «ЧОРНОМОРСЬКИЙ ПАНТЕОН» та його контрагентами. Крім того, вважає, що у діях директора ТОВ «ЧОРНОМОРСЬКИЙ ПАНТЕОН» ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП., так як при проведенні та оподаткуванні господарських операцій з ТОВ «ТД БЕТОНЕКС-БУД» і ТОВ «МЕСТЕР», ТОВ «ЧОРНОМОРСЬКИЙ ПАНТЕОН» діяло у чіткій відповідності з нормами законодавства.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, представником ОСОБА_1 – адвокатом ОСОБА_3 надано суду заяву щодо розгляду справи за його відсутністю та відсутністю ОСОБА_1

Суддя, вивчивши матеріали справи у відношенні ОСОБА_1. вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких підстав.

Згідно акту перевірки від 26.10.2018 року №2312/15-32-14-07/41347758 вбачається, що правопорушення вчинено 26.10.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення був складений 27.11.2018 року, 04.12.2018 року матеріали адміністративної справи надійшли до Приморського районного суду м.Одеси, отримано суддею 05.12.2018 року, розгляд справи призначено на 28.01.2019 р.. Тобто на момент розгляду справи минуло три місяці.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно зі ст.247 п.7 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню до моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків передбачених ст.38 КУпАП України.

На момент розгляду справи в суді, термін притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, передбаченої ст.38 КУпАП закінчився 26.01.2019 року, що є підставою для закриття початого провадження у справі, відповідно до ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі №522/21332/18 провадження №3/522/1480/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Л.В.Домусчі