Ухвала суду № 79523390, 31.01.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

31 січня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1486/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Стенавській А.М.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1 представник не з"явився,

представник позивача - ОСОБА_2 - в судове засідання не з"явився,

відповідача: Приватний виконавець виборчого округу Закарпатської області Крегул Іван Іванович - представник не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Приватного виконавця виборчого округу Закарпатської області Крегул Івана Івановича про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) в особі адвоката ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) до Приватного виконавця виборчого округу у Закарпатській області Крегул Івана Івановича (АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_3), яким просить суд: "Скасувати постанову приватного виконавця виборного округу Закарпатської області Крегула Івана Івановича про стягнення з боржника ОСОБА_1 основної винагороди, прийняту 13 грудня 2018 року у виконавчому провадженні № 57922418".

Розгляд справи призначено на 31 січня 2019 року о 10:00 год.

Позивач та його представник адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, докази наявні в матеріалах справи..

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, діє з 15.12.2017 року) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

31 січня 2019 року, від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі. На підтвердження обґрунтованості поданої заяви представник надав виклик до Ужгородського міськрайонного суду на 31 січня 2019 року о 09:30 год., що суд розцінює, як поважну причину неявки до суду для у часті в розгляді даної справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Отже, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 КАС України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Приватного виконавця виборчого округу Закарпатської області Крегул Івана Івановича про скасування постанови на 04 лютого 2019 року о 14:00 год. Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Скраль