Ухвала суду № 79523127, 30.01.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/496/19

УХВАЛА

іменем України

30 січня 2019 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гульської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

29 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в Коростенський міськрайонний суд Житомирської області з позовом до Гульської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Як вбачається з матеріалів позову, спір між сторонами виник з приводу визнання права власності на спадкове майно, що розташоване на території Гульської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області.

Відповідно до частини 1 статті 30 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або його основної частини (виключна підсудність).

За нормами частини 3 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а вразі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Гульської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає направленню за територіальною підсудністю до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Спори між судами про підсудність, згідно зі статтею 32 Цивільного процесуального кодексу України, не допускаються.

Керуючись п.1 ч.1 і ч.3 ст.31, ст.ст. 30, 32 Цивільного процесуального кодексу України, -

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гульської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом передати за підсудністю до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (вулиця Івана Франка, 31, місто Новоград-Волинський, Житомирська область, 11702).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до пп. 15.5) п.п.15 п. 1 розділу ХШ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Роз'яснити сторонам, що передача цивільної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2