Ухвала суду № 79523071, 31.01.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

31 січня 2019 р. Справа № 120/4295/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 29.12.2018 року в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21100)

про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 29.12.2018 року адміністративний позов задоволено частково.

29.01.2019 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 29.12.2018 року.

Надаючи оцінку, поданій представником відповідача заяві про виправлення описки в рішенні суду, суд зважає на наступне.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, під час виготовлення рішення в даній справі, судом допущену описку, а саме невірно зазначено відсоток перерахованої пенсії, із якої потрібно здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії. Зокрема, в абзаці 4 резолютивної частини рішення суду помилково вказано "90 %", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: "77 %".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити та виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 29.12.2018 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 29.12.2018 року, шляхом зазначення в абзаці 4 резолютивної частини рішення "77 %", замість помилково зазначеного - "90 %".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Чернюк Алла Юріївна