Рішення № 79522598, 30.01.2019, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/743/18

Провадження № 2-о/506/5/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2019 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Окнянська селищна Окнянського району Одеської області, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2018 року вказана заява надійшла до суду.

30 листопада 2018 року по справі відкрито провадження.

У заяві ОСОБА_1 просить встановити той факт, що він є сином ОСОБА_2, посилаючись на те, що після її смерті, що настала 16 січня 2013 року, залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,34 га, розташованої на території Антонівської сільської ради, право на яку посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ОД №013988. За життя мати заповіту не залишила. Він звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому повідомили, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо через розбіжності в документах, а саме: його прізвище у його свідоцтві про народження та паспорті зазначено «Маринець», а прізвище його матері у свідоцтві про смерть – «Марінець». Тому встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 має для нього юридичне значення, у зв’язку з чим він змушений звернутися до суду з зазначеною заявою.

Заявник у судовому засіданні на задоволенні заяви наполягав, надав аналогічні пояснення та додав, що його рідні сестри відмовились від прийняття спадщини після смерті матері на його користь. В наступне засідання заявник не з’явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність /а.с.50/.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує /а.с.20/. Тому справа розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Заявник є громадянином України /а.с.4-5/.

ОСОБА_2 померла 16 січня 2013 року /а.с.6/.

З витягу з погосподарської книги №2 с. Антонівка та довідки від 18.09.2018 року, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті проживала сама /а.с.11-12/.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,34 га, розташованої на території Антонівської сільської ради, право ОСОБА_2 на яку посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ОД №013988, виданим 04.03.2004 року /а.с.7/.

У державному акті на право приватної власності на землю, свідоцтві про смерть зазначено прізвище «Марінець» ОСОБА_3 /а.с.6-7/.

У свідоцтві про народження заявника, яке у 2013 році було видане повторно, його матір’ю зазначена ОСОБА_4. При цьому в зазначеному свідоцтві про народження вказано, що народження заявника зареєстроване 04 травня 1957 року Виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, актовий запис №17 /а.с.8/.

Як вбачається з копії актового запису про народження заявника «Маринца Виктора Ивановича» №17 від 04 травня 1957 року його матір’ю зазначена «Маринец Вера Ивановна» (актовий запис заповнено російською мовою) /а.с.34/. Такі ж самі відомості містяться в заяві ОСОБА_1 про видачу паспорта (ф.–1) /а.с.42/.

Окрім того, Окнянським РВ ДРАЦС надано копію актового запису №9 від 06.03.1953 року про шлюб ОСОБА_5 з ОСОБА_6, складеного виконкомом Антонівської сільської ради, в якому, в рядку «рід занять» та «місце роботи» зазначено, що подружжя були колгоспниками в колгоспі «Шлях до комунізму», що повністю співпадає з відомостями, які містяться в копії актового запису про народження заявника /а.с.34-35(зв.)/.

У заяві про видачу паспорта (форма №1 заповнена російською мовою) від 06.04.1979 року зазначено, що 10 квітня 1979 року на ім’я «Маринец Вера Ивановна» видано паспорт серії V-ЖД №607155, та який 05 грудня 2001 року було замінено у зв’язку з обміном на паспорт серії КК №766318 за заявою (форма №1 заповнена українською мовою) на ім’я «Марінець Віра Іванівна». Також, відомості про дату та місце народження, місце проживання та про батьків «ОСОБА_1И.» та «ОСОБА_2І.» у формах №1 повністю співпадають /а.с.43-44/.

Крім того, у графі «особливі відмітки» форми №1 від 03.12.2001 року є відмітка про те, що ОСОБА_2 померла, актовий запис №23 від 17.01.2013 року /а.с.44/.

Окрім того, свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона є дружиною заявника і у її чоловіка є рідні сестри, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, вони не претендують на спадщину. Деякий час вона працювала секретарем сільської ради, а згодом головою і підтвердила той факт, що ОСОБА_2 це матір заявника, яка проживала в с. Антонівка в окремому будинку. Поховання ОСОБА_2 здійснювали всією родиною.

Із витягу з погосподарських книг по особовому рахунку №311 вбачається, що у період часу з 1957 року по 1975 рік в с. Антонівка по вищезгаданому домогосподарству були зареєстровані: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 – голова сім’ї; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 – дружина; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 – син; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 – дочка; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 – дочка. Однак з 20 серпня 1973 року, ОСОБА_1 вибув до м. Одеса на навчання /а.с.48/.

З наданої Великомихайлівською державною нотаріальною конторою Одеської області копії спадкової справи, відкритої до майна померлої 16 січня 2013 року ОСОБА_2 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після її смерті звертався лише заявник, а його сестри ОСОБА_10 та ОСОБА_11 відмовились від належної їм спадщини на його користь. Заява подана до нотаріальної контори в межах встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Крім того, в спадковій справі відсутні будь-які відомості, щодо наявності чи відсутності заповіту /а.с.23-32/.

При цьому державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області заявнику було роз’яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла 16.01.2013 року, неможливо, оскільки у свідоцтві про народження прізвище матері зазначено «Маринец», а у свідоцтві про смерть її записано «Марінець», то йому необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку /а.с.9, 32/.

На думку суду, надано достатньо доказів, які свідчать про те, що ОСОБА_2, яка померла 16.01.2013 року, є матір’ю ОСОБА_1.

Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки він вважає себе спадкоємцем за законом першої черги, а відповідно до п.п.4.1, 4.2 п.4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, перевіряючи наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу зазначеного свідоцтва, вимагає документи, які є доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Такими доказами можуть бути свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних відносин. У заявника відсутні будь-які документи, які б прямо вказували на родинні відносини з покійною ОСОБА_2, тому заявнику для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником підтверджений і цей факт має для заявника юридичне значення, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 259, 263-265, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області (адреса місцезнаходження: вул. Першотравнева, 31, смт Окни Одеської області, код ЄДРПОУ 04379924) задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 є сином ОСОБА_2, яка померла 16 січня 2013 року.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 31 січня 2019 року.

СуддяОСОБА_12