Ухвала суду № 79521977, 31.01.2019, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 31.01.2019

Справа № 501/143/18

2/501/357/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання – Тейбаш Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу

позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до

відповідача: громадської організації «Водно-моторне спортивно оздоровче товариство рибалок – любителів»

предмет та підстави позову: про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

1. До Іллічівського міського суду Одеської області 24.01.2018 року звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 з позовом до громадської організації «Водно-моторне спортивно оздоровче товариство рибалок – любителів» про визнання права власності.

2. Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В. від 01.02.2018 року відкрито провадження по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, призначено судове засідання (а.с.20-22).

3. У судові засідання, призначені на 21.02.2018 року, 27.02.2018 року, 11.04.2018 року, 05.06.2018 року, 04.07.2018 року позивачі не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.24, 25, 27-29, 31, 33, 34, 39, 42, 43, 49, 50, 71-73, 85, 86, 91-93, 98).

4. Згідно приписів ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

5. У зв’язку із відстороненням судді Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В. від здійснення правосуддя, відповідно до наказу голови суду №21-ос від 03.08.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

6. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 16.08.2018 року, справа повторно розподілена для подальшого розгляду судді Петрюченко М.І.

7. Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області від 21.08.2018 року прийнято до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до громадської організації «Водно-моторне спортивно оздоровче товариство рибалок – любителів» про визнання права власності.

8. У судові засідання, призначені 19.12.2018 року та 31.01.2019 року позивачі повторно не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.104, 107-108, 110-114).

9. Відповідно до вимог ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Пункт 3 частини 1 ст.257 ЦПК України встановлює, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

11. За даних обставин, враховуючи, що позивачі, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, повторно не з'явилися в судове засідання, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили, з огляду на відсутність заяв про розгляд справи у відсутності позивачів та/або їх представників, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

12. Виходячи з процесуальної зацікавленості позивачів у розгляді поданого ними позову, вказані вище обставини свідчать про втрату інтересу позивачів до вирішення справи, проте не позбавляє їх права повторно звернутись до суду з даною позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до громадської організації «Водно-моторне спортивно оздоровче товариство рибалок – любителів» про визнання права власності - залишити без розгляду.

2. Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

4. Повний текст ухвали складено 31 січня 2019 року.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області ОСОБА_4