
Справа № 191/5026/18
Провадження № 3/191/1154/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, яка народилася 09 липня 1962 року, РНОКПП – НОМЕР_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 195-6 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 20.12.2018 року о 12.30 год. в м.Синельникове на привокзальній площі ст..Синельникове-1 здійснювала торгівлю піротехнічними засобами без належних документів, чим порушила правила обігу піротехніки, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-6 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 132804 від 20.12.2018 року, її поясненнями, протоколом вилучення речей, документів від 20.12.2018 року яким виявлено та вилучено до камери схову Синельниківського ВП, піротехнічні засоби, які поміщено в поліетиленовий пакет та, згідно квитанції № 42/2018 поліетиленовий пакет з піротехнічними засобами (салюти, петарди), іншими матеріалами.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 порушенні порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів, тобто в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи, особи, який притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадянв межах санкції ч.1 ст.195-6 КУпАП з конфіскацією піротехнічних засобівта стягнути судовий збір у розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до вимог ст.4 Закону України “ Про судовий збір”.
На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України “ Про судовий збір”, ст.195-6, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 595 (п’ятсот дев’яносто п’ять) грн. 00 коп. (Отримувач : УК у м.Синельниковому/м.Син/21081100, Код ЄДРПОУ: 37916468, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Рахунок: 31112106004034, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції) з конфіскацією піротехнічних засобів.
Піротехнічні засоби, вилучені 20.12.2018 року та, згідно квитанції № 42/2018 зберігаються в камері схову Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області – конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 79521855, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/5026/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: