Ухвала суду № 79521817, 28.01.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4301/17

Провадження № 1-кп/191/462/17

У Х В А Л А

іменем України

28 січня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кухар Д.О.

за участю секретаря - Яніної О.В.

прокурора - Нікіфорова Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Синельниківського міськрайонного суду від 24.01.2019 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Однак при винесенні вироку від 24.01.2019 року не було вирішено питання щодо зняття арешту, накладеного ухвалою слідчого судді під час досудового слідства, а саме : на автомобіль ВАЗ 21063 реєстраційний НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2, 1983 року випуску; ключі від автомобіля ВАЗ 21063; мобільний телефон марки «Samsung Duos» imel: НОМЕР_3 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар», мобільний телефон «Life» imel: НОМЕР_4, мобільний телефон «Fly» imel: НОМЕР_4; свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 від 11.10.2000 року, видане на ім'я ОСОБА_2.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 191/4301/17, дійшов наступного висновку.

Постановою слідчого СВ Синельниківського ВП від 20.11.2017 року було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 12017040370002266 від 19.11.2017 року майно, в тому числі на : автомобіль ВАЗ 21063 реєстраційний НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2, 1983 року випуску; ключі від автомобіля ВАЗ 21063; мобільний телефон марки «Samsung Duos» imel: НОМЕР_3 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар», мобільний телефон «Life» imel: НОМЕР_4, мобільний телефон «Fly» imel: НОМЕР_4; свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 від 11.10.2000 року, видане на ім'я ОСОБА_2.

Ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду від 22.11.2017 року на майно, в тому числі на автомобіль ВАЗ 21063 реєстраційний НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2, 1983 року випуску; ключі від автомобіля ВАЗ 21063; мобільний телефон марки «Samsung Duos» imel: НОМЕР_3 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар», мобільний телефон «Life» imel: НОМЕР_4, мобільний телефон «Fly» imel: НОМЕР_4; свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 від 11.10.2000 року, видане на ім'я ОСОБА_2, було накладено арешт.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 369-372, 537-539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Зняти арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.11.2017 року на автомобіль ВАЗ 21063 реєстраційний НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2, 1983 року випуску; ключі від автомобіля ВАЗ 21063; мобільний телефон марки «Samsung Duos» imel: НОМЕР_3 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар», мобільний телефон «Life» imel: НОМЕР_4, мобільний телефон «Fly» imel: НОМЕР_4; свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 від 11.10.2000 року, видане на ім'я ОСОБА_2.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар