Постанова № 7952164, 08.12.2009, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2009 року № 2а-1661/09/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Бітківській Г.П.,

за участю: представника позивача Гуменюка Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю “Надвірнянський завод молочних продуктів” про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

17.06.2009 року Державна податкова інспекція в Надвірнянському районі звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Надвірнянський завод молочних продуктів” про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивувала тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом, яка виникла у звязку з несплатою податку на додану вартість, комунальному податку, податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, орендній платі за землю та збору за забруднення навколишнього природного середовища. В ході судового розгляду подав суду заяву про зміни та доповнення до адміністративного позову, однак дана заява судом залишена без уваги, так внесення змін та доповнень до адміністративного позову не передбачено чинним процесуальним законом.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що підставою для звернення з позовом у справі є несплата Товариством з обмеженою відповідальністю “Надвірнянський завод молочних продуктів” податкових та інших фінансових зобовязань.

Представник відповідача в судове засідання після оголошеної перерви не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Подав суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Господарським судом Івано-Франківської області справи за позовом прокурора в інтересах Надвірнянської міської ради до ТзОВ” “Надвірнянський завод молочних продуктів” про стягнення орендної плати за землю. Однак судом дане клопотання залишено без задоволення, так як на переконання суду справа може бути вирішена і до розгляду господарським судом вищевказаного позову.

Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду відповідач не подав. За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних доказів.

Вислухавши представника позивача, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до часткового задоволення з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України “Про систему оподаткування” визначені види податків і зборів (обовязкових платежів), що справляються на території України. Згідно п.2 ч.1 ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування» платники податків зобовязані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, повязані з обчисленням і сплатою податків. Згідно п.3 ч.1 ст.9 даного Закону платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відповідач є субєктом підприємницької діяльності

Згідно ст.1 ЗУ “Про порядок погашень зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання згідно ЗУ “Про порядок погашень зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" або іншими законами України.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 16.06.2009 року відповідач допустив заборгованість по сплаті податку на додану вартість в сумі 104,93 грн., податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 2042,73 грн. та збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 83,71 грн., комунального податку в сумі 26,59 грн. Судом встановлено, що заборгованість по вищевказаних податках та зборах згідно чинного законодавства України вважається узгодженою.

Відповідно до п.п. 3.1.1 ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п.5.3.2 п.5.2 ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження. Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Наявність податкового боргу підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями та іншими матеріалами справи. Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості в судовому засіданні не встановлено

Доказів сплати вищевказаного податкового боргу відповідач суду не представив, чим фактично не заперечив наявність заборгованості.

Однак частина боргу не підлягає до стягнення з відповідача з огляду на нижчевикладене.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, позивач просить стягнути з відповідача заборгованості по орендній платі за землю в сумі 5 964,13 грн., яка виникла за період з 01.01.2009 року по 16.06.2009 року, на підставі укладеного договору оренди від 03.09.2003 року. Однак як було встановлено в судовому засіданні постановою Господарського суду Івано-Франківської області за №П-15/148 від 06.11.2009 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Надвірнянський завод молочних продуктів” в користь Надвірнянської міської ради 7 292,95 грн. орендної плати за землю, згідно договору оренди земельної ділянки від 03.09.2003 року, за період з 01.01.2009 року по 01.08.2009 року. Тобто вищевказаною постановою господарського суду стягнуто орендну плату за землю за той же період та ту ж земельну ділянку, які і заявлені у позовних вимогах ДПІ в Надвірнянському районі.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

За таких обставин в частині стягнення заборгованості по орендній платі за землю провадження у справі слід закрити.

З огляд на наведене позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача 2 257, 96 коп. податкового боргу.

На підставі ст.67 Конституції України, ст.ст.3, 5, 17 ЗУ “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути за рахунок активів Товариства з обмеженою відповідальністю “Надвірнянський завод молочних продуктів” (код 34570813) в дохід держави 2 257 (дві тисячі двісті п”ятдесят сім) грн. 96 коп. податкового боргу.

В частині стягнення заборгованості по орендній платі за землю провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження постанови, після чого протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі.

Постанова в повному обсязі складена 14.12.2009 року.

Суддя В.Д. Гундяк