
Справа №: 486/62/19 Провадження № 3/486/108/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Зацепіній І.О.,
за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 10 серпня 2018 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням наступних обмежень, зокрема: 1) заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 до 06:00 год.; 2) з’являтися на реєстрацію до відділу поліції Головного управління національної поліції України кожного 1-го, 10-го та 20-го числа місяця.
20 листопада 2018 року ОСОБА_1 порушив правила, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме - о 22:10 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно нього.
21 листопада 2018 року ОСОБА_1 порушив правила, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме - о 23:40 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно нього.
22 листопада 2018 року ОСОБА_1 порушив правила, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме - о 22:35 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно нього.
23 листопада 2018 року ОСОБА_1 порушив правила, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме - о 22:15 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно нього.
24 листопада 2018 року ОСОБА_1 порушив правила, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме - о 22:40 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно нього.
25 листопада 2018 року ОСОБА_1 порушив правила, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме - о 23:00 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно нього.
26 листопада 2018 року ОСОБА_1 порушив правила, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме - о 23:20 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно нього.
27 листопада 2018 року ОСОБА_1 порушив правила, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме - о 22:55 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно нього.
28 листопада 2018 року ОСОБА_1 порушив правила, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме - о 23:10 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно нього.
29 листопада 2018 року ОСОБА_1 порушив правила, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме - о 22:20 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно нього.
03 грудня 2018 року ОСОБА_1 порушив правила, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме - о 22:10 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно нього.
04 грудня 2018 року ОСОБА_1 порушив правила, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме - о 23:00 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно нього.
05 грудня 2018 року ОСОБА_1 порушив правила, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме - о 22:15 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно нього.
06 грудня 2018 року ОСОБА_1 порушив правила, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме - о 23:40 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно нього.
07 грудня 2018 року ОСОБА_1 порушив правила, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме - о 23:05 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно нього.
08 грудня 2018 року ОСОБА_1 порушив правила, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме - о 22:50 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно нього.
09 грудня 2018 року ОСОБА_1 порушив правила, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме - о 22:20 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно нього.
10 грудня 2018 року ОСОБА_1 порушив правила, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме - о 23:05 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно нього.
11 грудня 2018 року ОСОБА_1 порушив правила, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме - о 22:45 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно нього.
12 грудня 2018 року ОСОБА_1 порушив правила, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме - о 23:25 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно нього.
14 грудня 2018 року ОСОБА_1 порушив правила, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме - о 22:55 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно нього.
17 грудня 2018 року ОСОБА_1 порушив правила, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме - о 22:05 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно нього.
12 січня 2019 року ОСОБА_1 порушив правила, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме - о 22:40 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно нього.
13 січня 2019 року ОСОБА_1 порушив правила, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме - о 22:40 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно нього.
14 січня 2019 року ОСОБА_1 порушив правила, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме - о 23:20 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно нього.
15 січня 2019 року ОСОБА_1 порушив правила, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме - о 23:45 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно нього.
16 січня 2019 року ОСОБА_1 порушив правила, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме - о 22:30 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 обмежень адміннагляду, встановлених відносно нього.
Діями ОСОБА_1 вчинено адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень визнав повністю та підтвердив обставини вчинення правопорушень. У вчиненому щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення: серії ГР № 362863 від 21 листопада 2018 року, серії ГР № 362864 від 22 листопада 2018 року, серії ГР № 3162865 від 23 листопада 2018 року, серії ГР № 362866 від 24 листопада 2018 року, серії ГР № 362867 від 25 листопада 2018 року, серії ГР № 362868 від 26 листопада 2018 року, серії ГР № 362869 від 27 листопада 2018 року, серії ГР № 362870 від 28 листопада 2018 року, серії ГР № 362871 від 29 листопада 2018 року, серії ГР № 362872 від 30 листопада 2018 року, серії ГР № 362874 від 04 грудня 2018 року, серії ГР № 362875 від 05 грудня 2018 року, серії ГР № 362876 від 06 грудня 2018 року, серії ГР № 362877 від 07 грудня 2018 року, серії ГР № 362878 від 08 грудня 2018 року, серії ГР № 362879 від 09 грудня 2018 року, серії ГР № 362880 від 10 грудня 2018 року, серії ГР № 364266 від 11 грудня 2018 року, серії ГР № 364267 від 12 грудня 2018 року, серії ГР № 364268 від 13 грудня 2018 року, № 364269 від 15 грудня 2018 року, № 364270 від 18 грудня 2018 року, № 364212 від 13 січня 2019 року, № 364208 від 14 січня 2019 року, № 364209 від 15 січня 2019 року, № 364210 від 16 січня 2019 року, № 364211 від 17 січня 2019 року, рапортами Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області та копією ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 10 серпня 2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Так як ОСОБА_1 вчинив двадцять сім правопорушень, справи про які одночасно розглядаються суддею, суддя вважає за необхідне адміністративні справи № 486/62/19, 486/63/19, 486/65/19, 486/66/19, 486/68/19, 486/69/19, 486/71/19, 486/73/19, 486/75/19, 486/76/19, 486/77/19, 486/78/19, 486/79/19, 486/80/19, 486/81/19, 486/82/19, 486/83/19, 486/84/19, 486/85/19, 486/86/19, 486/87/19, 486/88/19, 486/132/19, 486/133/19, 486/134/19, 486/135/19, 486/136/19, провадження № 3/486/108/2019, № 3/486/109/2019, № 3/486/111/2019, № 3/486/112/2019, № 3/486/114/2019, № 3/486/115/2019, № 3/486/117/2019, № 3/486/119/2019, № 3/486/121/2019, 3/486/122/2019, № 3/486/123/2019, № 3/486/124/2019, № 3/486/125/2019, № 3/486/126/2019, № 3/486/127/2019, № 3/486/128/2019, № 3/486/129/2019, № 3/486/130/2019, № 3/486/131/2019, № 3/486/132/2019, № 3/486/133/2019, № 3/486/134/2019, № 3/486/145/2019, № 3/486/146/2019, № 3/486/147/2019, № 3/486/148/2019, № 3/486/149/2019, об’єднати в одне провадження та надати справі № 486/62/19 провадженню № 3/486/108/2019.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, а також те, що останній одночасно вчинив адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом, тому суд вважає необхідним, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_2 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 384,20 гривень.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративні справи № 486/62/19, 486/63/19, 486/65/19, 486/66/19, 486/68/19, 486/69/19, 486/71/19, 486/73/19, 486/75/19, 486/76/19, 486/77/19, 486/78/19, 486/79/19, 486/80/19, 486/81/19, 486/82/19, 486/83/19, 486/84/19, 486/85/19, 486/86/19, 486/87/19, 486/88/19, 486/132/19, 486/133/19, 486/134/19, 486/135/19, 486/136/19, провадження № 3/486/108/2019, № 3/486/109/2019, № 3/486/111/2019, № 3/486/112/2019, № 3/486/114/2019, № 3/486/115/2019, № 3/486/117/2019, № 3/486/119/2019, № 3/486/121/2019, 3/486/122/2019, № 3/486/123/2019, № 3/486/124/2019, № 3/486/125/2019, № 3/486/126/2019, № 3/486/127/2019, № 3/486/128/2019, № 3/486/129/2019, № 3/486/130/2019, № 3/486/131/2019, № 3/486/132/2019, № 3/486/133/2019, № 3/486/134/2019, № 3/486/145/2019, № 3/486/146/2019, № 3/486/147/2019, № 3/486/148/2019, № 3/486/149/2019, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, об’єднати в одне провадження та присвоїти справі № 486/62/19 провадженню № 3/486/108/2019.
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) розміром – 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 79521085, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/62/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: